|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Jarrvi
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 36
- Просмотров: 1774
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
Мировое на стадиии исполпроизводства
17 November 2009 - 15:50
В отношении должника в настоящее время возбуждено исполнительное производство - но стороны договорились что долг будет оплачен теперь в меньше виде и в течение 2-х лет, А вот кто должен утверждать это мировое не понятно. По АПК вроде суд - но как тогда возбудить процесс заново.
какие налоги возникают
17 November 2009 - 15:46
Ситуация в следующем:
Имеется решение суда вступившее в законную силу, возбуждено исполнительное производство: стороны пришли к мировому - должник заплатит меньше чем это есть в решении суда, что лучше подписать мировое - возникнет ли на разницу налог на прибыль и иные налоги (должник - общая система, взыскатель - упрощенная)?
либо сделать уступку за меньшую сумму - тертьему лицу - возникает ли в данном случае на разницу налог?
Имеется решение суда вступившее в законную силу, возбуждено исполнительное производство: стороны пришли к мировому - должник заплатит меньше чем это есть в решении суда, что лучше подписать мировое - возникнет ли на разницу налог на прибыль и иные налоги (должник - общая система, взыскатель - упрощенная)?
либо сделать уступку за меньшую сумму - тертьему лицу - возникает ли в данном случае на разницу налог?
Кто будет ответчиком в порядке гл. 24 АПК
05 November 2009 - 03:08
Cитуация в следующем. В нашем городе администрация города делегировала полномочия по земельным вопросам комитету земельных ресурсов. У нас имеется долгосрочный договор аренды зем. участка, в настоящее время комитет от имени администрации принял распоряжение и подготовил и подписал доп. соглашение к данному договору ( связанные с включением третьих лиц в данный договор - физиков , а они в свою очередь через суд общей юрисдикции просят принять решение об изменении условий договора аренды) мы подали заявление в арбитраж в порядке гл. 24 - о признании распоряжения недействительным, а действия направленные на подготовку и подписания со стороны комитета соглашения - незаконными. Заявление судом было принято.
Но теперь встал вопрос: Кто действительно является ответчиков ( у нас в заявлении указан - администрация в лице комитета) ответчик говорит что должно быть (администрация, комитет в качестве третьего лица) Правильно ли такая формулировка или нет.
Ответчик также говорит, что нельзя рассматривать указанные действия в порядке гл. 24 , - это исковое производство. Правильно ли это.
Но теперь встал вопрос: Кто действительно является ответчиков ( у нас в заявлении указан - администрация в лице комитета) ответчик говорит что должно быть (администрация, комитет в качестве третьего лица) Правильно ли такая формулировка или нет.
Ответчик также говорит, что нельзя рассматривать указанные действия в порядке гл. 24 , - это исковое производство. Правильно ли это.
Недействительность сделки
16 September 2009 - 02:47
Незнаю глобальный или нет вопрос, но для нас он очень глобальный
Ситуация следующая:
два года назад некая бабушка выдает доверенность на продажу квартиры своей квартиранке (далее Представителю) , затем умирает, спустя два дня, квартиру нам все равно показывают ничего мы не видели и не знали о смерти (суд это установит, но её хоронила и сама Представитель), совершаем сделку на которую предоставляются также документы что в квартире - бабушка прописана, договор со стороны Продавца подписывает - Представитель, при сделки также присутствует (что будет установлено судом) - внук бабушки, её сноха. Строго через месяц получаем свидетельство. Спустя еще месяц к нам заявлется - внучка, которая говорит , что это ёё квартира, она наследница, в порядке передоверия, т.к. она только получила свидетельство о смерти (т.е. оно было выдано спустя четыре месяца), обратилась к нотариусу и узнала, что совершина сделка (бабушку хоронила, с мамой и братом общается - что установлено судом).
Далее брат, отказывается в её пользу от наследства, мама в наследство не вступает.
Далее обращается в суд о том, что признать сделку недействительной, обязать Представителя вернуть нам уплаченные денежные средства за квартиру, отменить регистрацию перехода права собственности, выселить нас и снять с регистрационного учета
Имеется возбужденное по факту мошеничества уголовное дело, которое через "задницу" движется.
нами подан встречый иск о признании её, брата - ненадлежащими наследниками (свидетельские показание - устанавливают данный факт).
Но уже втрой круг проходим - а суды повторно удовлетворяют её исковые требования в полном объеме, нам отказывают - мы не имеем право на обращение с подобными требованиями.
Так вот, пробывали все возможные варианты добросовестностью - не удовлетворяет суд.
Может признать сделку не заключенной, и тогда снова попробывать добросовестность или на основании чего завернуть что-бы возврат денег был осуществлен наследнецей, тогда её будет не интересен иск(можно будет с ней нормально уже договариваться), т.к. сумма по решению суда в несколько раз превышает стоимость квартиры в настоящий момент.
Может у кого-нибудь есть что-нибудь похожее , буду очень признательна
Ситуация следующая:
два года назад некая бабушка выдает доверенность на продажу квартиры своей квартиранке (далее Представителю) , затем умирает, спустя два дня, квартиру нам все равно показывают ничего мы не видели и не знали о смерти (суд это установит, но её хоронила и сама Представитель), совершаем сделку на которую предоставляются также документы что в квартире - бабушка прописана, договор со стороны Продавца подписывает - Представитель, при сделки также присутствует (что будет установлено судом) - внук бабушки, её сноха. Строго через месяц получаем свидетельство. Спустя еще месяц к нам заявлется - внучка, которая говорит , что это ёё квартира, она наследница, в порядке передоверия, т.к. она только получила свидетельство о смерти (т.е. оно было выдано спустя четыре месяца), обратилась к нотариусу и узнала, что совершина сделка (бабушку хоронила, с мамой и братом общается - что установлено судом).
Далее брат, отказывается в её пользу от наследства, мама в наследство не вступает.
Далее обращается в суд о том, что признать сделку недействительной, обязать Представителя вернуть нам уплаченные денежные средства за квартиру, отменить регистрацию перехода права собственности, выселить нас и снять с регистрационного учета
Имеется возбужденное по факту мошеничества уголовное дело, которое через "задницу" движется.
нами подан встречый иск о признании её, брата - ненадлежащими наследниками (свидетельские показание - устанавливают данный факт).
Но уже втрой круг проходим - а суды повторно удовлетворяют её исковые требования в полном объеме, нам отказывают - мы не имеем право на обращение с подобными требованиями.
Так вот, пробывали все возможные варианты добросовестностью - не удовлетворяет суд.
Может признать сделку не заключенной, и тогда снова попробывать добросовестность или на основании чего завернуть что-бы возврат денег был осуществлен наследнецей, тогда её будет не интересен иск(можно будет с ней нормально уже договариваться), т.к. сумма по решению суда в несколько раз превышает стоимость квартиры в настоящий момент.
Может у кого-нибудь есть что-нибудь похожее , буду очень признательна
Приватизация
26 August 2009 - 02:45
Окажем содействие в приватизации не только данных уачстков но и других объектов недвижимости в Астраханской , Волгоградской и Саратовской областях
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Jarrvi
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·