Дело в том что в постановление административной комиссии были специально внесены неустановленные факты, о том что между людьми есть дружеские отношения, хотя в ходе разбирательства такого установлено не было, как это квалифицировать, как подлог?
Это как-то повлияло на исход дела? Изучите для начала, что такое подлог.
И в ходе заседания, протокола заседания не велось, должна ли в ходе своего заседания административная комиссия вести протокол заседания?
Изучите положение о данной комиссии.
Если это не подлог то как это квалифицировать?