mammoth

Ну насчёт заявлял точно не имеет значения. Поэтому суды обычно представителей не слушают. А получено с нарушением закона это не предоставлено в суд, а образовалось с нарушением закона. То что лицо не уполномочено не мешает ему предоставлять доказательства в суд. Суд приобщает доква по собственной инициативе. А канцелярия не разбирается сторона ли принесла бумажку.

Верно. И?

 

Ну? И кто в данной ситуации есть ху?

Может поможет может нет

Было дело лет пять назад. Заключили мировое соглашение в нском суде. Работодатель после оглашения определения написал заявление с просьой скрыть данные для отображения из инета. Сослался вроде на комм тайну. С сайта суда информация исчезла.

 

 

ПС . Только проверил. В базе изменена категория с трудового спора на спор из семейных отношений. Сторон нет.

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

 

Если у ответчика нет требований, значит нет и возражений (в том смысле, что требования истца настолько бредовые и он никогда не сможет предоставить доказательства, что и требования с возражениями писать не нужно, время тратить).

 

ИМХО

Предположим подан иск о взыскании ежемесячной аренды за 1 год+%. В иске отказали.

если речь про ежемесячный расчет, то суд должен выделить такие требования в 24 самостоятельных производства. Впрочем ничего ему не мешает объединить 24 иска в одно производство. И рассматривать 24 иска в одном производстве.

Тогда и 24 иска уже подать нельзя иски будут тождественны.

 

Для тождественности имеют значение не только требования, но и связь между требованиями.

ИМХО )

Объединенное дело новое. Может быть третий судья.

угу, там сказано "факты и правоотношения", что и есть обстоятельства.

истец : я летел вверх на высоте километр без подручных средств

ответчик :  истец действительно летел на высоте километр без подручных средств

суд : факт того, что истец летел на высоте километр без подручных средств установлен ...

 

ФАКТ 1. Истинное событие, действительное происшествие или реальное явление ...

и конечно установленные судом факты и правоотношения не обстоятельства

 

правда?

 

Конечно ... )))

 

Статья 13. Обязательность судебных постановлений
1. Суды принимают ...

 

Вы действительно не шутите ?

Стороны подписями удостоверили его содержание.

Это и есть новый договор. Если оригинал найдется . То будет уже два договора.

Они что-то вообще обнаглели

 

Столько соплей написали ... номер почтового отправления с извещением хоть скиньте для разнообразия и предметного обсуждения ... а то сразу суд виноват ... не известил ... может он и не извещал )))

иногда работники забирают у работодателя что-бы показать в Пенсионный для оформления пенсии.

это по заявлению ...

речь же про отдал и взял

без какого либо оформления 

а должно что то означать?

да прекращение трудового договора

работодатель ВЫДАЛ трудовую книжку

выдача трудовой книжки сама по себе означает прекращение трудового договора))

мда ... а что же это означать должно ... дали подержаться ))))

подозреваю ... первый вопрос суда будет к работодателю зачем отдали , а к работнику зачем взял ... 

 

какие остальные обстоятельства?

а не все ли равно ? ... остальные обстоятельства не имеют юридического значения.

 

 

 этапять!

ну да ... есть руль - водитель ... нет руля - пешеход )))

поди поспорь ....

По моему . День прекращения - вручение трудовой книжки. Остальные обстоятельства не имеют юридического значения.

Вы определитесь.

определился ))) 

записи в трудовой вообще ни на что не влияют

выдали трудовую - трудовой прекращен днём выдачи.

захотел внести, попросил, внесли )))

как то так, есть тк на руках - не работник, нет тк на руках - работник. ИМХО 

а где сказано, что приказ должен разделяться на какие-то части?

В т-8 два приказа о расторжении и об увольнении

И если смотреть форму т-8 там специально написано. Ненужное зачеркнуть. Те ненужное есть всегда ИМХО.