Перейти к содержимому






LAWER001

Регистрация: 30 Aug 2009
Offline Активность: 06 Dec 2013 22:41
-----

Мои сообщения

В теме: Арбитраж! Договор поставки.

10 August 2010 - 11:36

LAWER001

1.Применяя неустойку по договору, срок задолженности они рассчитывают исходя из 80 дней;
2.Применяя ст. 395 ГК РФ, они рассчитывают из оставшихся просроченных дней, т.е с 81 по 360 день.


Так проценты и неустойка за разные периоды ведь начислены? В чем проблема?


Остается только на 333 ГК рассчитывать)

В теме: Арбитраж! Договор поставки.

09 August 2010 - 19:26

но по моему мнению, кажется, они не имеют право осуществлять подобные маневры

Имеют.

суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер

Одна из этих мер и применена.


Спасибо за мнение) ... как будет результат, напишу. Через месяц...

В теме: в КС-2 НЕ УКАЗАНА ДАТА СОСТАВЛЕНИЯ ДОК-ТА

11 December 2009 - 03:26

СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА ОТВЕТЫ!
Процесс состоялся и мои требования были удовлетворены, со с-ф я не стал рисковать, а отсчитал неустойку по предарбитражному. Я решил представить выдержки решения Вашему вниманию, м/б пригодятся)

В обоснование исковых требований представлены: договор на
выполнение работ № ______- от ________ г., акты о приемке выполненных
работ за июль и август 2006 г. (КС-2) и справки о стоимости выполненных
работ и затрат за июль и август 2006 г. (КС-3)
Оценив, в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации для установления значимых для дела обстоятельств
относимость, допустимость и достоверность каждого представленного
доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской
Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной
воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех и более сторон
(многосторонняя сделка). Договор считается заключенным, если между
сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто
соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными
являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе
или иных правовых актах, как существенные или необходимые для
договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по
заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432
Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской
Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется
выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и
сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и
оплатить его. Согласно положениям ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации к числу существенных условий договора подряда относится условие о сроках выполнения работ.
В пункте 2.2.1. договора указано, что исполнитель обязуется выполнить
работы, предусмотренные договором, в срок до 31.08.2006 г. При этом
условиями договора не определен срок начала производства работ.
Таким образом, исследовав условия представленного договора, суд на
основании статей 432, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации
признает договор на выполнение работ № ____ от 29.04.2006 г.
незаключенным ввиду несогласования сторонами существенного условия о
сроках начала выполнения работ.
Между тем из материалов дела следует, что заказчиком и подрядчиком
совершены действия по выполнению и принятию подрядных работ по акту
сдачи-приемки подрядных работ. Материалами дела подтверждается
выполнение подрядчиком указанных по иску подрядных работ и приемка их
заказчиком: по актам о приемке выполненных работ (формы КС-2)
подрядчик сдал, а заказчик принял подрядные работы по текущему ремонту
железобетонной дымовой трубы. Факт принятия заказчиком выполненных
подрядчиком строительных работ свидетельствует о потребительской
ценности для него результата выполненных работ.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации
гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных
законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и
юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими
актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства
порождают гражданские права и обязанности.
Истец предъявил к оплате ответчику счет-фактуру № ___от 18.07.06 г.,
№ ___ от 11.08.06 г.
Ответчик частично оплатил выполненные истцом подрядные работы,
путем передачи простых векселей по акту от 06.05.2006 г. на сумму 450 000
руб. и перечислением денежных средств на счет истца
В силу ст.ст. 711, 746 ГК РФ основанием для возникновения
обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача ему
результата выполненных работ исполнителем.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской
Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в
соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных
правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в
соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно
предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения
обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за
исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая, что обстоятельства дела по предъявленному иску
подтверждены надлежащими и достоверными доказательствами,
3выполненные истцом работы приняты без замечаний и возражений, факт
исполнения работ ответчиком не оспорен, акты приемки выполненных работ
сторонами оформлены надлежащим образом, а ответчиком выполненные
работы полностью не оплачены, требования истца о взыскании оставшейся
части задолженности 308 685 руб. 62 коп. за выполненные работы подлежат
удовлетворению и принудительному взысканию с ответчика.
Истец также обратился с требованием о взыскании процентов за
пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395
Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 7 888 руб. 63 коп. за
период с 18.07.2009 г. по 19.10.2009 г., исходя из ставки рефинансирования
ЦБ России 10 % годовых
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской
Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их
неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их
уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого
лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов
определяется существующей в месте жительства кредитора, а если
кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной
ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства
или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке
суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки
банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения
решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не
установлен законом или договором.
Суд, проверив расчет процентов, представленный истцом находит его
неверным, поскольку истцом неправильно произведен подсчет количества
просроченных дней за заявленный период.
Согласно расчету суда размер процентов за период с 18.07.2009 г. по
19.10.2009 г. – 93 дня, исходя из ставки рефинансирования 10 % годовых
составляет: 308685,62 х 10 % х 93 / 360 = 7974,38.
Учитывая, что истец самостоятелен в выборе объема исковых
требований и при отсутствии полномочий суда для выхода за пределы
заявляемых требований, проценты за пользование чужими денежными
средствами подлежат взысканию в заявленной истцом сумме 7 888 руб. 63
коп.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве суд признает
несостоятельными, поскольку не находят правового обоснования и
опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.
При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат
удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной
пошлины возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21
Налогового кодекса Российской Федерации.

Желаю Вам успеха!

В теме: МОЖНО ЛИ ПРОДАТЬ ЖСК?

11 December 2009 - 03:12

СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА ВАШИ ОТЗЫВЫ!
Кооператив был создан, но фактически не "функционировал".
Вообщем, я так понял проще его ликвидировать, чем заниматься его продажей)

В теме: Ищу литературу

01 September 2009 - 11:54

вроде бы дома у меня был один из этих диссеров, посмотрю сегодня вечером.

Посмотри пожалуйста, а то я статью пишу(тематика схожа), хотелось бы посмотреть, что пишет автор.