Студент2020

В 2006 году физ лицо взял у меня целевой займ. Деньги были использованы не по целевому назначению, займ возвращен не был. В 2009 году по моему заявлению было возбуждено уголовное дело по факту хищения у меня этих денег. Одновременно я выиграл гражданский суд по этому договору займа. Не смотря на все это деньги мне заемщик не возвращал. Тогда мы с заемщиком достигли компромисса, что он отдаст мне деньги но не на всегда, а на какое-то время. Это был единственный шанс получить их обратно и я согласился написать расписку, что верну эти деньги через 2 года. Сейчас он подал в суд, а я защищаюсь. Планирую сослаться на п.2 ст.812 "договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств". Т.е. моя позиция, что деньги я получал не по расписке, а в качестве возврата суммы займа. Расписку был вынужден написать.

О нашей договоренности знал мой адвокат, хочу его привлечь в качестве свидетеля.

Скажите пожалуйста, могут все выше описанные факты считаться стечением тяжелых обстоятельств? Если нет то, какой факт при моей ситуации считался бы стечением тяжелых обстоятельств?

Добрый день. Помогите пожалуйста.
1.Поставил автомобиль в автосалон продаваться. Между собственником ("С") и автосалоном(ООО "А") заключен договор Комисии.
2.Салон (ООО "А") продало автомобиль физическому лицу "Ф" по договору купли-продажи.
3. В отношениии директора салона (ООО "А") возбуждено и уголовное дело и вынесен обвинительный приговор по факту мошенничества в отношении собственника "С".
Вопрос:
Можно ли собственнику "С" истребовать автомобиль из владения добросовестного приобретателя "Ф", т.к. имущество было похищено у собственника "С"?
Смущает, то что автосалон (ООО"А") имел право продавать данный автомобиль согласно договору комиссии.

Добрый день!
1. Друг взял квартиру в ипотеку. Выплатить не смог.
2.Банк через судоратил взыскание на залог (квартиру).
3.Суд определил: а)друг должен 2 500 000 б)обратить взыскание и назначить цену на квартиру 4 000 000 руб.
4. Учитывая что реальная рыночная цена этой квартиры сейчас примерно 2500000, ни первые ни вторые торги через приставов не состоятся и приставы предложат банку забрать квартиру за минусом 25% от начальной цены, т.е за 3 000 000.
Вопрос :
1)т.к. друг должен всего 2 500 000, будет ли банк обязан вернуть ему 500 000руб (3 000 000-2 500 000)?
2) Может ли банк как то исхитриться и не вернуть эти 500тыс или еще хуже сделать так чтобы друг после продажи квартиры банком еще и должен остался?

Добрый вечер!
Нас 3 компаньона - физических лица. Хотим взять автомобиль в кредит на одного из нас (на физ.лицо) для предринимательских целей.
Один из нас обеспечивает автомобиль работой.
Второй обеспечивает кредит в банке.
Ну а третий нужен для того, чтобы оформить на него кредит. (Не подумайте чего плохого креедит будет отдаваться :-) ). Автомобиль будет в залоге у банка. Все доходы и раходы будут делиться на троих. Вот только мы боимся, что 3-й партнер, как только получит кредит и поймет как можно зарабатывать на этом авто, скажет нам: "Спасибо !", и помашет ручкой.
Внимание господа знатоки вопрос : "Как юридически грамотно подстраховаться от этой ситуации?" Да и возможно ли вообще??

Добрый День! Прошу помощи!
Ситуация:
1.Отдал коммуникатор в ремонт. Проблема была: "Часто заисает и выключается а от сети работает стабильно".
Телефон отдали через месяц, (При приемке я поставил отметку в квитанции своей рукой, что принял без проверки)
проблему устранили, но после ентого ремонту телефон перестал видеть сеть, т.е. звонить стало невозможно. Но с этим дефектом я обратился к ним только через 1 неделю, т.к. уезжал в командировку.
2. Итак ровно через 7 дней прихожу к ним опять и сдаю по квитанции, где пишу "После Вашего ремонта телефон не видит сим-карту".

Вернули мне телефон еще через месяц, но теперь телефон вообще не включается. Сказали мы Ваш телефон привели в первоначальный вид - отстаньте. Правда вернули деньги за первый ремонт. На квитанции они отказались раписаться в том что телефон не работает. Правда я заснял на видео, где продавщица отказывается расписаться и дважды предлагает подождать директора. Директор таки не пришел.
Вопрос:
1.Могу ли я потребовать с них вернуть мне стоимость телефона. (Покупал 4 года назад стоил он 26000. Сейчас естественно меньше).
2.Если нет то, что я могу с них потребовать?