Palich

А в уставе какое наименование - старое или новое?

Вам прислали стандартный устав с несколькими участниками.

Если зарегистрируете устав с явным указанием одного участника то можете столкнуться с ситуацией - захотите ввести нового участника и вам для начала придется вносить изменения в ваш устав т.к. в нем прописан один участник, а если в уставе не указано количество, то процедура внесения нового участника будет короче т.к. не надо вносить изменения в устав.

Подумайте.

Программа реально рабочая, только после нее надо формы документов немного подправить для красоты оформления.
46-я в лучшем виде принимает и регистрирует формы подготовленные по ней.
И еще.
Версия 2.хх создает новые формы, а предыдущая 1.хх делала старые формы, программы не взаимозаменяемые, т.к. используют разные версии dll-библиотек и разные форматы хранения своих данных.
Т.е. если вам надо готовить старые формы и новые, то на одном компе ставим версию 1.хх для подготовки старых форм, а на другом ставим 2.хх для новых.

Обидно, неужели так тупы эти госпрограммисты, что не могли в одной программе создать возможность подготовки и новых и старых форм.

Да, кстати, очень оперативно они ее сделали - от 14.10.2009 всего то через несколько месяцев после вступления в силу соответствующего закона, а наш гарант хвалил сайт налоговой службы как самый лучший, во, блин, теперь думай чего же нам ждать от других госслужб если лучшие так оперативно работают......

По месту регистрации обращались?

И как он оформлен? У нотариуса?

Я так подозреваю, что если ДА то надо продолжить процедуру ввода соответствующих изменений в ЕГРЮЛ, хотя без приведения уставников в соответствие с ФЗ могут и отказать.

Если НЕТ, то можно считать что договора нет и надо пройти стандартные процедуры по приведению уставников в соотв. с ФЗ и далее новый договор по дарению у нотариуса и т.д.