Я не в шоке, т.к. не раз сталкивалась с делами "под копирку". А вот то, что судьи не правильно трактуют законы по ПФ:173,167,27 и т.д. - это факт. И главное консультируются не в Правлении ПФ а у УПФ - ленивых, не имеющих спец.образования, блатных работников. А вот на вопрос, почему работники УПФ нарушают (не знают) законы, ответ очевиден, т.к. ни один работник в суде за своё не знание Законов ответственности не несёт, а отвечает организация - ПФ. Вот и ходят ИПэшники в суд и судятся с ПФ, а работникам ПФ за безобразную работу повышают зарплату. Вывод: дел в судах не уменьшится.....
Кстати, срок 1 марта все инстанции обосновывали треклятым п.38 318-го постановления.
Хочу обратить Ваше внимание: п.38 является рекомендательным а не обязательным. А п. 60 чётко говорит об обязанностях застрахованного лица, где об отчётности ни чего не сказано.