DmitriM

Merzafka
как, прошло? При преимущественном разве не ЕИО выступает заявителем?

вот здесь http://forum.yurclub...=147044&st=760# в посте №769 говорят что продавец. во всяком случае это 15 мифнс спб

Возника необходимость подать форму 14001 в МИ ФНС № 15. Специально съездила, уточнила какие сейчас требования, и всё равно оплошала - забыла вложить конверт, чтобы налоговая могла отправить расписку заявителю.
Что можно предпринять, чтобы зарегистрировали изменения, а не отказали? Ведь если откажут, то не уложусь в срок и попаду на штраф...

Добрый день. подскажите пожалуйста, а что, для того, чтобы получить расписку нужно вложить конверт? заполненный от их имени типа?

и не поменялась ли опять практика: при смене ГД заявителем должен быть новый ГД, так?
спасибо

Сегодня был в 15, все выяснил.
При смене ЕИО - новую 14 форму с 2 листами З.

а кто, по версии 15 мифнс, должен подписать новую форму заявления о смене директора?
спасибо

начал было отвечать, но с учетом

я честно не понимаю почему Вы с еще одним нашим коллегой так себя ведете...

не буду
если Вам что-то не нравится, есть два пути - жалоба админу либо игнор участнику.
Ваш первый пост я понял с пятого раза. ну тупой, видимо.
а Вы видели этот договор? почему, по-Вашему, она не попадает

в категорию имущества каждого из супругов

ну еще всякие были вопросы. ну да ладно

договор видел, обычный договор к-п в пользу третьего лица.Вас там условие о чем интересует?

в категорию имущества каждого из супругов эта квартира таки думаю попадает. просто хотел подтвердить свою точку зрению чьей либо практикой.
Идея в том, что право на имущество каждого из супругов должно возникать из безвозмездной сделки. договор к-п возмездный. в то же время, с другой стороны, право третьего лица возникает не из договора к-п, а из сделки, которой это третье лицо выражает желание воспользоваться своим правом по договору(п.2ст.430 ГК РФ). и хотя применение термина "безвозмездная" к односторонней сделке наверное не совсем правильно, но допустимо исходя из смысла закона.

Таким образом, можно говорить что имущество, право на которое возникло из договора к-п в пользу третьего лица, не имеет режима общей собственности.
так?

Добавлено немного позже:

Муж на правах третьего лица(ст.430 ГК РФ) получил квартиру по договору

имущество, полученное по договору к-п в пользу третьего лица

Ну и где там купля-продажа? В ст.430 говорится о должниках и кредиторах. Так что юристы бессильны

не понял Вас, не могли бы Вы раскрыть Вашу точку зрения подробнее?
где бессильны юристы?

DmitriM
если Вы юрист - есть смысл задавать наводящие вопросы. чтобы хотя б Вы хоть как-то проблему сформулировали.
если нет - нет смысла тратить трафик. юрконсультаций полно вокруг. заочно тут не объяснишь

я таки юрист.
разве я не сформулировал проблему? Кажется, еще в первом посте. итак вопрос: имущество, право на которое возникло у мужа не как у покупателя в договоре к-п, а как у третьего лица, имеет режим совместной собственности, либо это имущество "каждого из супругов"?


я честно не понимаю почему Вы с еще одним нашим коллегой так себя ведете...