Перейти к содержимому






KCC

Регистрация: 22 Sep 2009
Offline Активность: 17 Jan 2012 23:09
-----

Мои темы

Возврат аванса

07 September 2010 - 20:02

Господа! Прошу помощи, не ради корысти, а во благо нервам.


Ситуевина: ООО меняет пост, нужно вернуть остаток денег, перечисленный когда-то авансом на депозитарный счет в ФТС.

Кто сталкивался с возвратом авансовых платежей (окончившимся успешно, причем не для таможенников:D)?

Слышал, что таможня грешна в угодном лишь ей толковании приказа ГТК № 607 от 25.05.2004, и частенько возвращает заявления с отказом в возврате. Интересует порядок, применимый на практике - есть заявление, есть пакет доков. В каком виде они подаются, как лучше направлять и пр.?

Да простят меня администраторы, если я проглядел аналогичную тему...

задолженность ООО при продаже 100 % доли

06 August 2010 - 16:01

Добрый день, господа и дамы! Если Вас торфяным кумаром еще не накрыло, подскажите пож-та (у меня началось кислородное голодание=) :

Физик А продает физику Б 100% долю в ООО.
Физик Б хочет подстраховаться на случай, если у ООО имеются какие-либо долги по обязательствам перед третьими лицами.
Действенно ли будет в качестве парашюта указать в договоре к/п доли следующее условие: "Продавец гарантирует, что Общество на момент заключения настоящего договора не является должником перед любыми третьими лицами по каким-либо обязательствам. В противном случае, Продавец обязуется возместить Обществу расходы, понесенные исполнением долговых обязательств"?

Русскоязычная документация на импортный товар

08 July 2010 - 15:18

Добрый день, господа и дамы, юристы!

Поиск по форуму не дал результатов, прошу помочь в несложном вопросе:
имеется непродовольственный товар (камеры наблюдения), ввезенный из-за бугра на территорию РФ. Документы на данный товар только на англицком. Товар является предметом купли-продажи между юр.лицами.
Обязан ли продавец предоставлять покупателю русскоязычный перевод док-тов на товар? Каковы основания такого требования покупателя?

Оплата услуг

01 February 2010 - 19:04

Господа, помогите, пож-та, разобраться со след. ситуацией.

Компания А является грузоотправителем. Компания Б - грузополучатель. ТЭК - транспортно-экспедиционная компания.

В июне 2008 года ТЭК оказала услуги, оплата которых не осуществлена по сей день. Заказчиком услуг выступала компания Б, и бремя оплаты взяло на себя. Сегодня пришло письмо на имя руководителя компании А с просьбой оплатить данный долг. Как выяснилось, ТЭК считает компанию А обязанной оплатить долг в случае его непогашения компанией Б.

Вопросы:
1) Правомерно ли данное требование, если оплата осуществляется за счет компании Б (в графе счета "плательщик" указана именно компания Б)?
2) Являются ли компании А и Б солидарными должниками (договор с таким условием не заключали)?
3) Верно ли, что срок исковой давности у ТЭК истек в июне прошлого года (счет выставлен 11.06.08)?

Приватизация в судебном порядке

08 October 2009 - 20:21

Уважаемые форумчане,
ст.2 "о приватизации жил.фонда в РФ" гласит, что граждане, занимающие жилые помещения на условиях соц. найма имеют право приобрести помещение в собственность.
Вопрос: если гражданин решил признать право собственности на жилое помещение в судебном порядке, и на сегодняшний момент имеет на руках только ордер, а договор соц. найма никогда не подписывался, имеет ли суд основания отказать в признании права собственности по причине отсутствия договора соц.найма?