По сути и коротко: 15.08.2009 года закончилось разрешение на установку рекламной конструкции ... 08.09.2009 года была оплачена госпошлина за выдачу разрешения - 1500 руб., заявление не было отдано на получение разрешения (хотели признать не рекламой , т.к. фактически - это название здания), и вот, таким расчудесным образом, все это хозяйство перешло на 2010 год. Для выведения из статуса рекламы, данной информационной вывески, времени так и не нашлось ........ При подачи мной заявления на разрешение (таки оно необходимо))) в марте 2010 года, оказывается госпошлина уже удорожала и аж - в два раза- 3000 руб.
ВОПРОС: должна ли я оплачивать теперь 3000, а на полторы делать возврат???? либо... мне вот не понятно , ведь разрешение мне выдадут не с даты заявления , а с даты прекращения действия предыдущего, а это август 2009-го, и госпошлина на данное разрешение оплачено в 2009-м - ну и пусть заявление позже подано ... госпошлина та оплачена НА ЭТОТ ПЕРИОД и на данный момент!!! - момент подачи заявления, в соответствии с тарифами на то время !!!??? И таким образом, они обязаны принять заявление .... ведь госпошлина не привязана к дате подачи заявления!!!! или я не права???? и если есть инфа, то хотелось бы и ссылки -на законодательные акты )) заранее спасибо.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: АлёнА13
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 9
- Просмотров: 2332
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
платеж за разрешение
07 April 2010 - 16:55
действителен ли платеж
07 April 2010 - 14:27
По сути и коротко: 15.08.2009 года закончилось разрешение на установку рекламной конструкции ... 08.09.2009 года была оплачена госпошлина за выдачу разрешения - 1500 руб., заявление не было отдано на получение разрешения (хотели признать не рекламой , т.к. фактически - это название здания), и вот, таким расчудесным образом, все это хозяйство перешло на 2010 год. Для выведения из статуса рекламы, данной информационной вывески, времени так и не нашлось ........ При подачи мной заявления на разрешение (таки оно необходимо))) в марте 2010 года, оказывается госпошлина уже удорожала и аж - в два раза- 3000 руб.
ВОПРОС: должна ли я оплачивать теперь 3000, а на полторы делать возврат???? либо... мне вот не понятно , ведь разрешение мне выдадут не с даты заявления , а с даты прекращения действия предыдущего, а это август 2009-го, и госпошлина на данное разрешение оплачено в 2009-м - ну и пусть заявление позже подано ... госпошлина та оплачена НА ЭТОТ ПЕРИОД и на данный момент!!! - момент подачи заявления, в соответствии с тарифами на то время !!!??? И таким образом, они обязаны принять заявление .... ведь госпошлина не привязана к дате подачи заявления!!!! или я не права???? и если есть инфа, то хотелось бы и ссылки -на законодательные акты )) заранее спасибо.
ВОПРОС: должна ли я оплачивать теперь 3000, а на полторы делать возврат???? либо... мне вот не понятно , ведь разрешение мне выдадут не с даты заявления , а с даты прекращения действия предыдущего, а это август 2009-го, и госпошлина на данное разрешение оплачено в 2009-м - ну и пусть заявление позже подано ... госпошлина та оплачена НА ЭТОТ ПЕРИОД и на данный момент!!! - момент подачи заявления, в соответствии с тарифами на то время !!!??? И таким образом, они обязаны принять заявление .... ведь госпошлина не привязана к дате подачи заявления!!!! или я не права???? и если есть инфа, то хотелось бы и ссылки -на законодательные акты )) заранее спасибо.
реклама или название здания....?
12 November 2009 - 18:10
г. Новосибирск, я представляю интересы УК
Такой вопрос: является ли название здания - рекламой???
У нас на здание имеется две вывески с названием здания: крышная установка, и при входе объемные буквы (не световые) из пластика "деловой центр......".
На сколько мне известно, названия отдельных зданий - носит сугубо информационный характер, ... так же, как о садово-парковых комплексах, названий микрорайонах, архитектурных ансамблях, сооружениях, памятниках ... и тд.
Может я не права .....??? т.к. МЭРИЯ, в лице Управление рекламы, вынесло нам предписание по прекращению нарушения порядка установки рекламной конструкции.
Такой вопрос: является ли название здания - рекламой???
У нас на здание имеется две вывески с названием здания: крышная установка, и при входе объемные буквы (не световые) из пластика "деловой центр......".
На сколько мне известно, названия отдельных зданий - носит сугубо информационный характер, ... так же, как о садово-парковых комплексах, названий микрорайонах, архитектурных ансамблях, сооружениях, памятниках ... и тд.
Может я не права .....??? т.к. МЭРИЯ, в лице Управление рекламы, вынесло нам предписание по прекращению нарушения порядка установки рекламной конструкции.
Играем марш, марш, марш...
08 October 2009 - 17:23
В ЗАГС с цыганами...
В Новосибирской области может резко возрасти потребность в музыкантах.
В Центральном суде Новосибирска у судьи Кулиевой слушается дело по иску Всероссийской организации интеллектуальной собственности (ВОИС) к Управлению по делам записи актов гражданского состояния Новосибирской области (ЗАГС) о взыскании компенсации в размере 10 тысяч рублей за использование одной фонограммы с Маршем Мендельсона без выплаты вознаграждения музыкантам и изготовителю фонограммы, чьи исполнения записаны на фонограмму (ст.1326 ГК РФ).
Представитель ВОИС в Новосибирской области - Сибирский Медиа Центр, специализирующийся на защите интеллектуальной собственности, в лице своих сотрудников посетил одно такое мероприятие и имеет свидетелей использования работниками ЗАГСа фонограммы с Маршем Мендельсона при регистрации брака.
Управление ЗАГСов не может расплатиться за использование музыкальных фонограмм во всех 42 отделениях и думывает о прекращении музыкального оформления процедуры заключения брака до окончания судебного процесса. Приглашать живых музыкантов и брать деньги с брачующихся — городская прокуратура категорически против.
Придется участникам свадебных церемоний самим озаботиться музыкальным оформлением, например, как в старые добрые времена, приглашать в ЗАГС цыганский ансамбль с гитарами или театр народной песни. Или гости могут сыграть марш на губах. Думается, так будет гораздо веселее всем.
Подробности этой истории можно узнать у участников:
УЗАГС НСО — тел.223-76-33
СибМедиаЦентр — тел.218-45-54
Центр.суд - Кулиева Александра Михайловна тел.223-99-22
В Новосибирской области может резко возрасти потребность в музыкантах.
В Центральном суде Новосибирска у судьи Кулиевой слушается дело по иску Всероссийской организации интеллектуальной собственности (ВОИС) к Управлению по делам записи актов гражданского состояния Новосибирской области (ЗАГС) о взыскании компенсации в размере 10 тысяч рублей за использование одной фонограммы с Маршем Мендельсона без выплаты вознаграждения музыкантам и изготовителю фонограммы, чьи исполнения записаны на фонограмму (ст.1326 ГК РФ).
Представитель ВОИС в Новосибирской области - Сибирский Медиа Центр, специализирующийся на защите интеллектуальной собственности, в лице своих сотрудников посетил одно такое мероприятие и имеет свидетелей использования работниками ЗАГСа фонограммы с Маршем Мендельсона при регистрации брака.
Управление ЗАГСов не может расплатиться за использование музыкальных фонограмм во всех 42 отделениях и думывает о прекращении музыкального оформления процедуры заключения брака до окончания судебного процесса. Приглашать живых музыкантов и брать деньги с брачующихся — городская прокуратура категорически против.
Придется участникам свадебных церемоний самим озаботиться музыкальным оформлением, например, как в старые добрые времена, приглашать в ЗАГС цыганский ансамбль с гитарами или театр народной песни. Или гости могут сыграть марш на губах. Думается, так будет гораздо веселее всем.
Подробности этой истории можно узнать у участников:
УЗАГС НСО — тел.223-76-33
СибМедиаЦентр — тел.218-45-54
Центр.суд - Кулиева Александра Михайловна тел.223-99-22
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: АлёнА13
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·