Перейти к содержимому






mania0101

Регистрация: 07 Oct 2009
Offline Активность: 29 Jul 2010 21:17
-----

Мои темы

Авторское или смежное

20 July 2010 - 22:02

Здравствуйте. Уважаемые посетители, столкнулась с проблемой. Представитель правообладателя якобы купил у одного ИП контрафактный диск и взыскал с него за каждое произведение на диске по десять тысяч рублей, как компенсацию за незаконное использование объектов авторских прав. Теперь новый иск, по тому же диску и по тем же произведениям только права теперь смежные. В ГК не вижу четкого разграничения, в чем суть по авторским и по смежным. Если по автоским более или менее ясно, то смежные темный лес (то же что и авторские?). Очень интересует Ваше мнение, заранее благодарна откликнувшимся...

съемка скрытой видеокамерой

31 October 2009 - 23:29

Здравствуйте. Ситуация следующая: сейчас в нашем городе достаточно актуальная тема-борьба с пиратством (аудиовизуальная продукция). Борятся все, кому не лень. Иски в арбитраже достигают до 500000 рублей за диск. И вот за такими деньгами гоняются все, в том числе и мошенники. Так в одной торговой точке, не очень хорошие люди, прикрываясь доверенностью от правообладателя подложили диск, который в последствии и купили в этом магазине, а покупку засняли на скрытую видеокамеру. Факт покупки подтверждают кассовым чеком и проделанной съемкой. Человек в беде, диск, то не его, да еще и на деньги на такие попадать... Про чек ситуация ясна, а вот как отбиться от такой съемки? Судья ссылки на закон об оперативно розыскной деятельности и закон о частной-детективной деятельности и на положение о лицензировании отдельных видов деятельности, внимания не обращает, мотивация проста - истец под эти законыпо мнению суда не подпадает, а вот практика таких дел обширная, и подобные съемки приобщают. Подскажите, как быть в такой ситуации, может кто другую практику знает. Как избавиться от злополучной съемки. Всем заранее огромное спасибо.

досудебный порядок

07 October 2009 - 12:20

Пожалуйста подскажите, на какую норму права ссылаться, в случае, когда истец не стал соблюдать претензионный или иной досудебный порядок в соответсвии со ст. ст.125,126 АПК РФ в иске о взыскании комнесации за нарушение исключительных прав на использование музыкальных произведений.
По смыслу данных статей такой порядок должен быть предусмотрен федеральным законом, подскажите КАКИМ?
Заранее спасибо.