Ровно то же самое, что и после отмены отказняка прокуратурой.
ну дознаватель приставов точно будет делать то же самое т.е ничего...а нам то что делать?
|
||
|
29 May 2014 - 22:08
Ровно то же самое, что и после отмены отказняка прокуратурой.
ну дознаватель приставов точно будет делать то же самое т.е ничего...а нам то что делать?
29 May 2014 - 15:41
И вот в 2014 году решили обратиться в суд по 125. Как ни странно суд признал бездействие дознавателя по проверке сообщения о преступлении незаконным. Что делать дальше?
А в суд зачем обращались?
из серии "хочу лисапед - бери лисапед, а что с ним делать?"
так я вроде написал...по ст.125 с жалобой на бездействие...а что надо было лисапед просить?
29 May 2014 - 14:56
Уважаемые УФ. Есть должник по испол. пр-ву. Ранее в отношении должника возбуждалось УД по ст.159. В рамках УД должник зафиксированы показания должника в котор. указано что должник с целью избежать ареста со стороны кредиторов переоформил несколько зем. участков на тещу. УД по ст. 159 в дальнейшем было прекращено в связи с отсутств. состава.
После прекращения УД (по ст.159) мы обратились к приставам с заявлением о возбуждении УД по ст.177. В заявлении было указано на установленные факты вывода имущества. дело было в 2010 году. с тех пор раз 5 выносились постановления об отказе в возбуждении УД в связи с отсутствием состава, при этом оценка действиям не дается...о них просто умалчивается. Все постановления отменены прокуратурой. Основания отмены тоже формальны - неполнота действий.
И вот в 2014 году решили обратиться в суд по 125. Как ни странно суд признал бездействие дознавателя по проверке сообщения о преступлении незаконным. Что делать дальше?
30 April 2013 - 23:16
Да,Вы имеете ввиду выписку из ЕГРП?
понял Вас, спасибо большоеЕсли здание есть в выписке из ЕГРП, то следовательно оно регистрировалось, а следовательно в ФРС предоставлялся технический паспорт на объект незавершенного строительства, в котором есть данные о снесенном объекте, на основании данного тех. паспорта можно провести оценку.
30 April 2013 - 23:09
Спасибо за ответ. Насколько знаю здание было незавершено...но в обобщенной выписке из госреестра здание есть, указано что здание из кирпича и указана площадь...Подскажите пожал. достаточно ли этой информации чтобы произвести оценку уже не существующего здания?Как я понимаю кирпичное строение как незавершёнка не оформлялась? Если никаких документов нет, то никак. Посмотрите ФЗ "Об оценочной деятельности", там закреплено, что в договоре и соответственно в отчете должно быть закреплено "описание объекта или объектов оценки, позволяющее провести их идентификацию". Без надлежащих документов, такя идентификация не возможна
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6 Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: forum.yurclub.ru