fromSaint-Peterburg

fromSaint-Peterburg

не читайте и не отвечайте, вопрос закрыт

Папу своего поучите... как детей делать...

слишком много спеси от вас(шифт не забыл нажать) на этом форуме

Я вас сюда не звал и ничего вам тут не обещал...

ты отца моего не трогай, понял, кстати как тебя зовут и телефон дай, когда к друзьям поеду в мск, зайду "поздороваться", думаешь можно так легко пренебрежительно к людям относится, если это форум

fromSaint-Peterburg

аналогичная ситуация сейчас у меня, если истец поддерживает исковые требования в полном объеме - судья не имеет права это делать, просто обжалуйте определение

А ничего, что по закону оно не может быть обжаловано? wink.gif

у нас много чего по закону нельзя, тем не менее имеет место быть )

С Вами всё ясно... Рассказывайте свои выдумки бабушкам у подъезда, а здесь - не надо...

не читайте и не отвечайте, вопрос закрыт, слишком много спеси от вас(шифт не забыл нажать) на этом форуме

efm

Иск оставлн без рассмотрния в виду неявки истца по вторичному вызову . Определение вступило в силу . Кто знает можно вновь обратится в суд с этим исковым требованием или нет .

Читайте ГПК - там всё написано...

fromSaint-Peterburg

аналогичная ситуация сейчас у меня, если истец поддерживает исковые требования в полном объеме - судья не имеет права это делать, просто обжалуйте определение

А ничего, что по закону оно не может быть обжаловано?

у нас много чего по закону нельзя, тем не менее имеет место быть )

Помогите кто знает помогите.Иск оставлн без рассмотрния в виду неявки истца по вторичному вызову . Определение вступило в силу . Кто знает можно вновь обратится в суд с этим исковым требованием или нет . Спасибо

Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения


Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.


аналогичная ситуация сейчас у меня, если истец поддерживает исковые требования в полном объеме - судья не имеет права это делать, просто обжалуйте определение

Сегодня вечером подралась моя гражданская жена с официальной женой моего брата. Приехала милиция, сняли побои в больнице, друг на друга заявы.
Раны небольшие, но моя жена пострадала больше...

Возник вопрос, т.к. моя гражданская жена не русская, а украинка, но у нее есть регистрация в квартире, где мы живем (у меня доля), не могут ли у нее возникнуть проблемы какие либо проблемы? (Из-за гражданства)

Спасибо

устройте взбучку своим женам, детский сад ей-богу.