Перейти к содержимому






Zergil

Регистрация: 18 Oct 2009
Offline Активность: 16 Dec 2010 20:07
-----

Мои сообщения

В теме: Как нам правильно поступить

11 May 2010 - 11:54

Ну вот видите и разобрались. Ничего нового, все по старому :D, зачем при этом отсылать с документами к юристу непонятно. Нечего человеку при таком раскладе как вы указали у юриста делать, достаточно было отослать к риэлтору.

В теме: Как нам правильно поступить

11 May 2010 - 02:57

если не согласятся есть варианты , которые не учитывают их волю

Например, намекните хоть на один.

В теме: ОТМЕНА ДАРЕНИЯ / ПРИЗНАНИЕ ДАРЕНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ

28 April 2010 - 03:34

Ну так выкладывайте все остальные постановления по этому делу...

Типа кассация. Правда они больше половины доводов жалобы даже и не попытались опровергнуть, самые незначительные указали а самые убойные доводы оставили без внимания и тупо написали что других доводов в жалобе не указано. Но жалобу выкладывать читать ее устанете, там 8 пунктов нарушений на 12 страниц.

В теме: ОТМЕНА ДАРЕНИЯ / ПРИЗНАНИЕ ДАРЕНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ

27 April 2010 - 17:34

Кассация только с мотивировкой еще есть. Надзорные инстанции(область и верховный суд) просто отписались, без мотивировки, сказали что все законно и доводы надзорной жалобы опровергнуть не озаботились.

Кассацию вечером обезличу и выложу, сейчас нету возможности.

Добавлено немного позже:
А по поводу свидетельства можете сами в решении почитать, просто признать недействительным... зачем, почему, на каких основаниях не указано... причем в исковом истец просила признать недействительным в 1/4 части квартиры, а признали недействительным полностью. Кассация сделала жалку попытку прикрыть этот срам, сказали что мол раз признали недействительным соглашение о разделе имущества то и свидетельство тоже недействительно а что за рамки исковых вышли ну типа бывает чтоже вышли и вышли, только не учли они что наоборот на основании свидетельства имущество то делилось, т.е. сначала свидетельство а потом уж раздел... но надзор забил. И там еще при применении 450, 451 должна бы 453 применяться, где четко указано что все что сторонами исполнено на момент расторжения судом договора то у сторон и остается, ан нет, в кассационном скромно промолчали, надзор... ну вы сами понимаете.

В теме: ОТМЕНА ДАРЕНИЯ / ПРИЗНАНИЕ ДАРЕНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ

27 April 2010 - 14:33

Качество правда не очень, но читабельно в целом.
Кому будет интересно могу потом выложить как на основании этого решения меня права собственности лишали... там перл не меньшего размера судья отмочила...