Fizruk

Вопрос - поможет ли в наших условиях

Вот и я о том же. Не вижу однозначной возможности для существования не предусмотренных законом неких заочных соглашений «на предъявителя» по типу СС, когда «стороны» подобного «договора» только подозревают о существовании друг друга, но достоверно не знают с кем имеют дело и имеют ли вообще.

Надо представить что вы представитель РАО, и вам нужны деньги. Нужно как то подобрать набор статей, как бы вы подобрали?
В целом эта ветка была бы очень полезна многим и многим. Но если бы знать по каким статьям может обойти РАО - СС.

Fizruk

как РАО отреагирует, может ли она какие то свои претензии предьявить? Если да, то какие к примеру?

Если танцы под музыку, то за публичное исполнение фонограмм и произведений (ВОИС+РАО). Хотя на мой взгляд РАО тут делать нечего.

Если под живую - только РАО.

А вы не могли бы указать номера статей, если знаете, чтобы быть в курсе?

Добавлено немного позже:

Dsmol

Кстати, в Испании местный ОКУП проиграл иск к владельцу бара, где исполнялась музыка под СС

Вопрос - поможет ли в наших условиях ...

В этом то и весь вопрос..

Fizruk

подойдет для кафешек, или там для танцевальных групп которые танцуют за деньги

Обекты "Танцы" и субъекты "кафешки" могут рассматриваться в контексте Creative Commons только в смысле пользователя, использующего фонограмму или аудиовизуальное произведение.

Это понятно, непонятно только как РАО отреагирует, может ли она какие то свои претензии предьявить? Если да, то какие к примеру?

Rijir

может ли придратся РАО? И по каким статьям?

РАО придет и потребует заключить лицензионный договор на использование музыкального произведения по пп.6 п.2 ст.1270 ГК, а ВОИС придет и потребует заключить договор на выплату вознаграждения по ст.1326 ГК.

Эт врядли (с) товарищ Сухов.

Точнее, съесть то он съесть, да хто ж ему дасть (с).

РАО придет и уйдет, потому, что в договоре СС нет указания на сбор вознаграждения ОКУПантами, и вообще определено условие безвозмездности.

А ВОИС придет и уйдет потому, что СС - опубликование в некоммерческих целях и потому, что использование по договору присоединения - не свободное. Т.е. основания для выплаты по 1326 нет.

Ну т.е. это подойдет для кафешек, или там для танцевальных групп которые танцуют за деньги? Или нет?

Fizruk

используется музыка, которая под лицензией СС

Это как? СС возможна для музыки?

Конечно.

может ли придратся РАО? И по каким статьям?

РАО придет и потребует заключить лицензионный договор на использование музыкального произведения по пп.6 п.2 ст.1270 ГК, а ВОИС придет и потребует заключить договор на выплату вознаграждения по ст.1326 ГК.
Хотя может прийти кто-то один из них как представитель интересов другого и потребовать сразу всего

Т.е. как это, ведь есть лицензия СС? Ведь СС адаптировало и РАО втч на територии России , если я не ошибаюсь..