alexVL

Любопытен"законотворческий" вывод из Определения ВС РФ от 30.06.2009 № 74-Г09-12 о том, что взыскание индексации за несвоевременную выплату проиндексированной суммы может быть проведено исходя из того, что присужденной решением суда является вся взысканная сумма с учетом предыдущей индексации, а фактическим моментом исполнения судебного решения является момент завершения ИП по судебному постановлению в форме определения.

Согласен, это очень интересно. Но суды РФ используют нормы ст. 208 ГПК РФ, давая при этом очень расширительное толкование. А конечный момент для индексации должен быть один - день исполнения решения суда. И момент завершения ИП в данном случае неважен. Просто придумывают от "себя." Скоро будут говорить, что нормы данной статьи предусматривают "подстегивание" должника, хотя и не зависят от вины должника.

ВОТ ИСТИНА:
В соответствии со статьей 196, пунктом 2 статьи 200 ГК РФ срок исковой давности по обязательствам, возникшим вследствие неосновательного обогащения, составляет три года и течение этого срока начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства. Ссылки "К", а затем и судьи на дату 01.10.2007 года, когда "К" узнал о нарушенном праве не имеют значения для определения момента начала течения исковой давности по правилам пункта 2 статьи 200 ГК РФ.

Ответов нет, хоть тема в "песочнице"....

Да... Все, что я услышал, это только указание на ошибку понимания статуса "ИП". Странно, что этот вопрос размещен в песочнице. Видимо, не могут на нег ответить. А ведь совсем просто: читаем про обязательства, читаем 248 ГК РФ по распределению доходов, затем читаем 314 ГК РФ и понимаем, что обязательство возникло в силу закона тогда, когда средства поступили на счет "П". С этого момента считаем начало исковой давности. Применяем абз.2 ч.2 ст. 200 ГК РФ и все. А судья понимает, что возникло обязательство с 01.02.2006 года, считает по 395-й, а срок применяет с даты, не имеющего значения для данного гражданского дела.

Цитата
Мало того, что взыскано с частного лица, а не с ИП
Для начала Вам сюда...

Прочитал. Да, понятно. Я действительно не то написал в части ИП. Интересно, сколько лет Вы учились, чтобы это понять? Спасибо, что подсказали. В этой части у меня вопросов больше нет. А по другим вопросам, которые я задавал, можете ответить? Или вы отвечаете, когда видите ошибки?