Дело в том, что до Постановления ВС РФ №14 от 02.07.2009 года судебная практика складвалась в пользу жильцов, то есть выселение происходило с учетом ст.57, 58, администрации суды проигрывали. Суды давали расширительное толкование ст.89 ЖК РФ, то есть жилье предоставлялось с учетом нормы предоставления, а также если в составе семьи имелись разнополые лица, не супруги, то и с предоставлением отдельных комнат.
Выдержка из Определения Конституционного Суда РФ от 16 ноября 2006 г.
N 503-О"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Хухаревой Ольги Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации
"Само же по себе оспариваемое положение статьи 89 ЖК Российской Федерации, гарантирующее определенные условия проживания граждан, переселяемых в другие жилые помещения, направлено на обеспечение защиты их интересов и потому не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права и свободы. Кроме того, следует учитывать, что статья 89 ЖК Российской Федерации не исключает возможность ее применения во взаимосвязи со статьей 57 того же Кодекса при наличии к тому оснований". А основания есть.
КС РФ дал свое расширенное толкование ст.89 ЖК РФ. Ответьте, пожалуйста, судья связан Постановлением ВС РФ и должен придерживаться толкования нормы закона, которое дает ВС РФ.
|
||
|
Тихомирова Н
Регистрация: 24 Oct 2009Offline Активность: 29 Aug 2010 16:02