а как быть со ст. 10 ГК?ну так что, можно взыскивать "расходы на расходы" бесконечно? :-)
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: ex_officio
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец
- Сообщений: 311
- Просмотров: 5488
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Июль 6
-
Пол
Мужчина
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Инструменты
Друзья
ex_officio еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: Объединенная тема: расходы на представителя после решения
12 April 2012 - 18:00
В теме: Идти или "ходатайствовать"?
12 April 2012 - 13:27
напишите ходатайство: явку обеспечить не можем, просим не рассматривать по существу в отсутствие представителя. только учтите, что такое ход-во должно попасть к судье заблаговременноВопрос: как поступить в данной ситуации? Разумнее думаю написать ходатайство о своем возражении рассматривать в наше отмсутствие, но что тогда в нем писать? указывать причину неявки и почему возражаем против рассмотрения по существу или можно просто общей фразой, мол рассмотрение дела в отсутствие ответчика может существенно нарушить его права...
пальчиком ему погрозить и судье на него пожаловаться, в общем никаки в дополнение вопрос: истец подал выписку из егрюл просроченной, т.е. она аж от июня 2011 года. как бы это использовать?
В теме: Как отказаться от подписанного акта
30 March 2012 - 18:06
В теме: Доказательства
22 March 2012 - 19:11
если ПКО составлен по всем правилам, то ему предпочтение. ПКО - первичка, проходит по бух учету. Справку написать какую угодно можно.Есть приходный ордер о том что А заплатил ООО 10 000 руб.
Есть справка от ООО что 10 000 р. по тому же основанию на самом деле оплатил Б.
В теме: Куда подавать заявление по новым обстоятельствам АПК?
22 March 2012 - 19:04
так никто ж не спорит, что постановление нужно, я лишь на наличие ссылки в посте указалДа еще ведь нет мотивированного постановления Президуима. Ведь нужно не просто постановление Президуима, а прямое указание в постановлении на возможность пересмотра именно в связи с изменением практики применения правовой нормы.
а позиция в определении вполне аргументированная, и тут соглашусь с тов. Findirectot, что поворот маловероятен
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: ex_officio
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·