trogward

Возможно ли привлечение к субсидиарной ответственности руководителя должника, в случае если он не подавал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) в установленный срок, при наличии признаков банкротства? Признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества на определенную дату доказать можем. При этом процедура банкротства не начата до сих пор.
Заявление подавал уполномоченный орган, но в связи с отсутствием имущества у должника, необходимого для покрытия расходов на проведения процедуры банкротства, в удовлетворении отказали.
В какой суд нужно обращаться, если привлекать можно? Что можно сделать чтоб взыскать долги, если привлекать руководителя нельзя?
Субсидиарная ответственность руководителя (п. 2 ст. 10 ЗоБ) возникает, если им не подано заявление о признании должника банкротом в течении месяца с момента, когда должник отвечал признакам неплатежеспособности. О том, что эта ответственность каким либо образом определяется наличием возбужденного дела о банкротстве в законе не сказано.

Вопрос:
Согласно ст. 444 ГК РФ если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или места нахождения юридического лица, направившего оферту.
Пари - азартная игра, при которой исход основанного на риске соглашения о выигрыше, заключаемого двумя или несколькими участниками пари между собой либо с организатором данного вида азартной игры, зависит от события, относительно которого не известно, наступит оно или нет.
Если букмекерская контора находится, допустим, в Москве, а участник азартной игры сделает ставку на спортивное событие, скажем, в Екатеринбурге, через агента, действующего на основании агентского договора от имени букмекерской конторы, то местом совершения сделки будет город Москва или Екатеринбург?

Уважаемые юрклубовцы, возник такой вопрос:
Налоговая Инспекция направила в адрес Общества требование о предоставлении документов в течении 5 дней с момента получения. Требование получено Обществом 1 декабря (срок представления до 8 декабря). Фактически Общество направило указанные документы 27 декабря (получены Инспекцией 28 декабря).
Руководителю (по адресу Общества) направленно письмо о необходимости явится 25 января в Инспекцию для вручения акта (о привлечении Общества по п.1 ст. 129.1 НК РФ) и для составления протокола об административном правонарушении.
25 января в отношении Руководителя составлен протокол.
Руководитель представил возражение с просьбой об отмене составления протокола в его отношении в связи с тем, что в период с 17 ноября по 7 декабря находился на стационарном лечении (онкология), с 7 декабря по 26 декабря в отпуске без сохранения заработной платы (для восстановления работоспособности).
Насколько я понимаю, эти обстоятельства препятствуют привлечению лица к ответственности, так как он не не может являться субъектом правонарушения, с другой стороны, если отсутствует, скажем, приказ или распоряжение о назначении исполняющего обязанности в период отсутствия Руководителя, то он субъектом вполне является.

Интересно узнать какие могут быть дальнейшие действия Инспекции? Прекратить производство в отношении Руководителя и составлять протокол в отношении и.о.? И.о. на данный момент не известен и есть ли он вообще. Или может отправить все материалы в суд и разбираться уже там?