Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Фотография alex4050

alex4050

Регистрация: 14 Nov 2009
Offline Активность: 03 Apr 2012 17:24

Публикации

Статистика

Группа: ЮрКлубовец-кандидат
Сообщений: 22
Просмотров: 2703
Возраст: Неизвестен
День рождения: Неизвестен
Пол
Не указал

-3 Обычный

Инструменты

Друзья

alex4050 еще не добавил друзей

Последние посетители

asorev
26 Jul 2022 - 23:12
Pastic
18 Nov 2011 - 09:00

Мои темы

Отпечатки палльцев

25 February 2012 - 18:37

Совершена кража со взломом. Интересует такой вопрос: обязаны ли полицейские при осмотре происшествия поискать отпечатки пальцев или это на их усмотрение? :confused:

Самоуправство или мелкое хулиганство?

07 March 2011 - 13:49

Уважаемые Юрклубовцы!
Ситуация такая: звонок в дверь, собственник открывает, входит знакомый мужчина в состоянии алкогольного опьянения. На предложение покинуть квартиру реагирует нецензурной бранью в адрес хозяина квартиры, сыплет оскорбления в адрес проживаюищх. Его собутыльник в это время названивает в дверной звонок. На призывы угомониться продолжает названивать.
Праздник проводов масленицы отравлен.
Вопрос: если есть правонарушения, то как их квалифицировать - самоуправство, мелкое хулиганство, незаконное проникновение в жилище или каким-либо иным образом?

Обжалование описательно-мотивировочной части приговора

15 April 2010 - 17:49

Ситуация такова: в описательно-мотивировочной части оправдательного приговора суд указал доказательства, которые недопустимы, т.к. получены с нарушением закона и ему (закону) противоречат.
Для самого оправдательного приговора эти доказательства роли не сыграли и были оставлены без внимания.
Зато они понадобились в гражданском процессе, т.е. оказались "узаконенными" вступившим в силу приговором.
Возможно ли что-то предпринять в порядке УПК, чтобы исключить из приговора ссылку на эти доказательства?

Общие нормы ГК отменяют специальные правила ЖК

10 February 2010 - 01:51

Предлагаю вниманию судебное решение.
Никак не могу понять, каким образом нормы ст.ст.309,310,420,421 ГК РФ, содержащие прямые указание на соответствие обязательств и договоров требованиям закона исключают применение норм ст. 162 ЖК РФ, утанавливающих требования к договору управления многоквартирынм домом?