Apes

Коллеги, приветствую.

 

Назначаем нового генерального директора. По одному из его ООО внесена запись о причастности к ЮЛ, в отношении которого в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе ЮЛ, соответственно назначить никак не получится.

Как быстрее назначить его генеральным директором? Имеем: к ООО он имеет отношение постольку-поскольку, не является единственным учредителем, сменить быстро юрадрес не получится, так как надо искать генерального директора и другого участника в другом регионе. Нам проще выйти из состава ООО, но пропадет ли в таком случае запись в отношении интересанта? 

Буду благодарен за опыт и мнения.

 

Добрый вечер, коллеги!
Хотелось бы услышать Ваше мнение по следующему вопросу.
Фабула дела: в споре по ЗПП Истец требует взыскать неустойку по день фактического исполнения требования. Суд удовлетворил данное требование. Решение в апелляционной инстанции оставлено без изменений.
В настоящий момент большинство судов общей юрисдикции при вынесения решения, связанных с ЗПП, применяют подп. «г» п.11 Постановления №7 от 29.09.1994.
В решении это выглядит примерно так: «на день вынесения решения неустойка составляет 123456 рублей … судья применяет ст.333 ГК РФ… взыскивает 2000 рублей… а также неустойку по день фактического исполнения решения».
Размер второй неустойки никак не определен. На деле истец идет к приставам через пару лет, те сами пересчитывают её размер, и взыскивает очень круглую сумму, накопленную за годы бездействия Истца.
Как посоветуйте поступить, находясь на стороне Ответчика? Есть ли шанс уйти от/оспорить данную неустойку?