Доброе день, уважаемые юристы!
Если кто-то сталкивался, читал, изучал законодательство США по дистанционным договорам с потребителем, то буду признательна если назовете (или, если есть - поделитесь) источники регулирования, судебные решения, какие-то статьи, сайты, ссылки и пр. в отношении указанной темы. Заранее благодарю!
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Emely
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 14
- Просмотров: 3474
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Январь 24
-
Пол
Женщина
-
Город
Санкт-Петербург
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Мои темы
Законодательство США
08 April 2011 - 11:27
Как взыскать деньги по договору оказания услуг
19 April 2010 - 22:03
Уважаемые юристы, если кто подскажет, буду крайне признательна. Своего опыта ещё не хватает, прошу подсказок. Заранее благодарна.
Ситуация такая. Был заключен смешанный договор (оказания услуг и поставка), причем услуги оказываются ежемесячно. При этом в договоре сказано, что цена согласовывается с Заказчиком ежемесячно. Исполнитель не согласовая цену оказывает услуги (и поставку) в срок, определенный договором. И после этого Заказчик говорит, что цена завышена и НЕ отказывается оплатить малую часть суммы, которую хотел за эти услуги получить Исполнитель (который по глупости цену озвучил до исполнения, но согласия Заказчика на неё не получил).
Цель - получить сумму, которую хотел Исполнитель, либо вернуть все поставленное обратно. Как по Вашему, эта цель вообще реальна? И если вдруг да, то какие правовые основания?
Ситуация такая. Был заключен смешанный договор (оказания услуг и поставка), причем услуги оказываются ежемесячно. При этом в договоре сказано, что цена согласовывается с Заказчиком ежемесячно. Исполнитель не согласовая цену оказывает услуги (и поставку) в срок, определенный договором. И после этого Заказчик говорит, что цена завышена и НЕ отказывается оплатить малую часть суммы, которую хотел за эти услуги получить Исполнитель (который по глупости цену озвучил до исполнения, но согласия Заказчика на неё не получил).
Цель - получить сумму, которую хотел Исполнитель, либо вернуть все поставленное обратно. Как по Вашему, эта цель вообще реальна? И если вдруг да, то какие правовые основания?
Доказательства в деле по ограничению гражданина недееспособным
06 December 2009 - 12:18
Подскажите какие доказательства можно использовать в деле по ограничению дееспособности гражданина по основанию - злоупотребление алкогольными напитками. Дело в том, что гражданин не работает (пенсионер), из дома практически не выходит (только в магазин), практически ни с кем не общается. Поэтому свидетели - лишь родственники. Встает вопрос как доказать в суде, что он злоупотребляет алкоголем. Если вызвать милицию или скорую помощь, то могут ли они зафиксировать факт опьянения (ему ни плохо, ни ничего противоправного не делает, а точнее ничего того, что можно было бы доказать при приезде милиционеров)? Сколько нужно доказательств, чтобы подтвердить факт злоупотребления? Можно ли как в случае, если работник явился в нетрезвом состоянии на работу составить акт, при этом использовать соседей по квартире, например? Заранее спасибо.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Emely
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·