Kotelok

Требования лизинговой компании полностью соответствуют условиям подписанного Вами договора и арифметически верны.

Арифметически - да, но соответствуют ли эти требования законодательству?

Надо Вам смотреть тексты внимательно и целиком, смотреть определение и размер выкупной, график выплат в сопоставлении с графиком списания.

Выкупная цена - 1000 рублей. Остальные платежи разделены равномерно на 36 месяцев.

1. Вы приводите куски договора и правил. Главное - Правил, ибо ясно, что они и есть "договор".
Что удивительно, ибо просьба была выложить "договор и правила", а не избранные места из переписки с друзьями.

Вы совершенно правы, но целиком не стал выкладывать, ибо в договоре указаны конфиденциальные условия сделки, а Правила приведены на 10 листах, к делу это всё равно не относится. Выложил пункт 13.11 именно потому, что Европлан ссылается на него в доп. соглашении о расторжении договора в связи с угоном.

2. Даже приведенный Вами кусок Правил (п. 13.11) не дает возможности представить, о чем идет речь, ибо применяемое в нем понятие "Сумма невыплаченных платежей" внутри пункта не расшифровывается. Скорее всего, было расшифровано в некоем специальном разделе Правил под названием (условно) "Термины и определения".
О чем это говорит? О Вашей небрежности и невнимательности. Даже в критической ситуации.
Что такое "Сумма невыплаченных платежей"?

"Сумма невыплаченных платежей" - сумма лизинговых платежей, увеличенная на выкупную цену, подлежащие уплате неустойки и другие подлежащие уплате, но не уплаченные платежи Лизингополучателя, за вычетом платежей, полученных Лизингодателем.

Получается договор на 36 месяцев
Выплаты за 33 месяца - 220 тыс.
Цена договора лизинга порядка 1 100-1 200 тыс. при цене авто 900. Так?
Значит, на первые три месяца плюс аванс упало порядка 1 млн. платежей?
Это так?

Общая сумма договора — 1 437 000 рублей при цене автомобиля 918 000. Страховая компания выплатила Европлану 887 000 рублей.
Мной было уплачено за 3 месяца 330 000, для закрытия договора Европлан потребовал ещё (1 437 000 - 887 000 - 330 000) = 220 000 рублей.

Ну и посмотрите теперь внимательно предпоследнее предложение в приведенном Вами пункте.
Вы и ваши юристы там ничего хорошего для себя не видите?

Вы имеете в виду фразу "за вычетом налоговых платежей..."?

Договор и правила выкладывайте, тогда можно будет разговаривать предметно. Вопрос второй - а зачем подписывали то, что считаете себе во вред?

Выкладываю выдержки из договора и правил лизинга Европлана. Насчёт того, зачем подписывал договор, - понадеялся на порядочность компании, менеджеры которой должны были предупредить о возможных рисках, а не только расписывать выгоды лизинга. К тому же автомобиль был застрахован на полную стоимость, кто же думал, что им этого будет мало?

Вар@вара, Вы случайно сами не юрист? Очень бы хотелось с Вами пообщаться.
Я попал в аналогичную ситуацию. В августе приобрёл через Европлан автомобиль Мазда 6 стоимостью чуть больше 900 тысяч. Через месяц его угнали, ещё через два страховая выплатила Европлану практически полную стоимость автомобиля. За это время Европлану моя компания выплатила 330 тысяч рублей - первоначальный взнос и три платежа. Теперь же для закрытия договора с меня требуют ещё 220 тысяч, т.е. невыплаченные платежи за весь период договора (3 года).
По-моему это просто беспредел. Несмотря на то, что в их правилах лизинга действительно есть такой пункт, его законность и вообще порядочность такого поведения лизинговой компании вызывают большие сомнения.