Mel_Kurilka

Господа/дамы юристы!
Подскажите новичку пожалуйста следующее...
КУ гос.унитарного дочернего предприятия, предъявляет иск в суд о признании сделки недействительной. Сделка -договор аренды, заключенный между Арендодателем (ГУДП, но не должником) и Арендатором (ООО), однако здание находится в хоз.ведении должника,и находилось на тот момент однозначно у должника. Суд принимает иск к рассмотрению, однако всеми способами пытается настроить КУ отозвать иск. КУ необходимо чтоб сделка была признана судом ничтожной! именно ничтожной, ввиду пропуска срока исковой давности, применение последствий КУ не просит, только сам факт признания судом необходим. После проведения 2 предварительных заседаний назначается рассмотрение по существу. Результат Суд выносит решение об отказе в удовлетворении иска, ввиду того что у КУ нет оснований от своего имени предъявлять иск в суд (окончательного решения еще нет), как появится буду знать на какие нормы суд ссылаетс при отказе. В исковом заявлении истцом является: Конкурсный управляющий ГУДП Иванов И.И.
Я все время полагал что у Конкурсного Управляющего определенный статус, и он рассматривается не как АУ уже а как административный орган Предприятия, то есть все действия,производимые именно КУ, а не АУ, считаются совершенными от имени предприятия, а не от имени физического лица, являющегося КУ... или я не правильно толкую нормы права?

Доброго времени суток участникам конференции. Помогите пожалуйста разобраться в каше. Похожего не нашел, если все же есть где ткните пожалуйсто пальцем, а то не вижу
Существует такая ситуация: в 1990 году по договору КП была приобретена 51/100 долей жилого дома, дом расположен на земле размером 446 кв.м., которая предоставлена продавцу на праве бессрочного пользования. Продавец умер в конце 90-х точно не знаю, но сути дела не имеет (вроде). в 2006-2008 году на земельном участке был построен еще один дом площадью 40кв.м. Право собственности на 51/100 долей земельного участка я оформил и зарегистрировал. однако когда подал документы на дом УФРС мне отказали ввиду того что дом тоже должен быть оформлен в долях.
итак вопрос такого характера: собственника 49/100 долей нету он умер, его жена умерла в январе 2010 года (насколько мне известно я смотрел их документы, наследство она не оформляла), сейчас есть наследники 3, мне чтоб определить порядок пользования домом, и далее выделить в натуре доли нужно предъявлять иск, а к кому? или есть другой вариант оформления? мне кажется что ответ банально прост, но вот никак вся эта схема в голове не раскрутится... с кем судиться сейчас не пойму, результат нужен регистрация права соственности в УФРС на второй дом!

Да дом строил я и соответственно живу в нем я, соседи не претендуют (по крайней мере мне так кажется). Наследники есть, но по сроку еще в наследство не вступили и как я понимаю реальная регистрация права собственности у них будт только к сентябрю (