Не могу понять консультации юристов по необычному случаю. Гражданин пришел в нотариальную контору, объяснил нотариусу, что есть человек, желающий написать (составить) завещание. Этот человек лежит в больнице, просит, чтобы нотариус к нему пришел. Гражданин сообщает нотариусу, что Иванов Иван Иванович хочет завещать все имущество Петрову Петру Петровичу. Нотариус печатает завещание, ставит печать и отправляет с гражданином свою работницу (без юробразования). В больнице эта работница ставит подпись гражданина. Действительно ли такое завещание? Почему меня консультируют, что при обращении в суд, данные нарушения будут признаны незначительными и суд будет интересовать было воляизъявление или нет. Зачем даже об этом рассуждать, если фактически нет завещания, так как нарушены нотариусом все законы и воляизъявление проверить закон доверил нотариусу. А если нотариус не присутствовал, то как можно определить было воляизъявление или не было. И если нотариуса при подписании не было, то и не завещание оформлено фактически, а бумага с подписью гражданина не имеющая юридического смысла. Помогите разобраться с этой ситуацией.
Публикации
Не указал
