sv300

Или так: http://gorod3000.3dn...odstvo/2-1-0-14

sv300,

Все материалы здесь

не откываеться

Странно! У меня вроде бы всё открылось!
Попробуйте использовать просто ссылку http://oko2007.ru/in..._zasedanie/0-57

Недавно выйграл подобное дело в 1 инстанции! Все материалы здесь, (есть аудиозапись последнего заседания)

января 2008
Обобщение судебной практики по применению исковой давности



Основанием для перерыва срока исковой давности является предъявление не любого иска , а иска по данному предмету спора, предъявление иска в защиту другого права и по другому предмету спора не может являться основанием для перерыва течения срока исковой давности .
Гражданин М. обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения общего собрания общества. Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, исковые требования удовлетворены. Судом признано, что срок исковой давности прервался предъявлением иска в суд общей юрисдикции. Кассационная инстанция с подобным выводом суда не согласилась и указала следующее. Иск был предъявлен истцом в Октябрьский федеральный суд Санкт-Петербурга о восстановлении его на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда.
Предметом же настоящего спора является признание недействительным решения общего собрания акционеров. Данный спор между акционером и акционерным обществом вытекает из деятельности хозяйственного общества и имеет своей целью защиту прав акционера, вытекающих из участия в данном обществе. Поскольку основанием для перерыва срока исковой давности является предъявление не любого иска , а иска по данному предмету спора, предъявление иска в защиту другого права и по другому предмету спора не может являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по настоящему делу (Постановление ФАС СЗО от 18.02.04 N А56-40852/02).Судом сделаны правомерные выводы о том, что подача иска о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электроэнергии не перерывает течения срока исковой давности по требованию о взыскании убытков, которое является самостоятельным способом защиты нарушенного права (Постановление ФАС СЗО от 12.05.05 N А66-6347/2004 ).

где я их возьму? ответчицу приведу? так каких доказательств хочет увидеть суд? бред какой-то.

Суд хочет увидеть доказательства надлежащим образом оповещения ответчика. Например телеграмма с уведомлением.