Dobby73

Может ли при регистрации юрлица использоваться адрес жилого помещения?

 В п. 4 Постановления № 61 разъясня­ется: адрес юрлица может отличать­ся от того, по которому осуществляет­ся его непосредственная деятельность (производственная, торговая и т.п.). Поэтому в госрегистрации не может быть отказано по тем причинам, что заявленный адрес непригоден для осу­ществления деятельности организа­ции. При этом регистрация юрлица по адресу жилого объекта возможна лишь тогда, когда собственник жилья дал на это свое согласие (оно предполагается, если адрес является местом жительства учредителя (участника) либо гендирек­тора организации).

Таким образом в регистрации предприятия не может быть оказано в случае если собственником является лицо не связанное с обществом, достаточно наличие подтверждения согласия данного лица.

 

Собрался подать документы на регистрацию ООО, созвонился с юротделом инспекции, мне заявили что ОТКАЖУТ если собственник квартиры, где будет зарегена фирма, не имеет отношения к ООО (даже если дал письменное согласие)!!!

 

На мой взгляд это противоречит Постановлению 61. Не сталкивался ли кто с судебной практикой по данному вопросу?

Dobby73, здесь цель лица получение/предоставление регистрации (постоянной, временной) по месту пребывания/жительства, то есть человеку необходима только регистрация, поэтому если люди проживают там где регистрируются криминала нет.

Не постоянно проживают а временно, т.е посуточно и т.д..

))) ИЗвините господа, давайте не будем ссориться. РЕЧЬ В МОЕМ СЛУЧАЕ ИДЕТ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СОБСТВЕННИКА "РЕЗИНОВОЙ КВАРТИРЫ", а не зарегистрированных жильцов. И речь идет только о гражданах РФ (собственник и зарегистрированный по месту жительства и ли пребывания - оба граждане РФ))). Паспортные столы продолжают принимать заявления без ограничений на временную и постоянную регистрацию. Вопрос прежний - временная регистрация - при таком раскладе, когда речь идет об условно -фиктивном (для полиции и всех вынюхивающих) договоре (койко-место, посуточная аренда)- когда факт проживания "плавающий" - может ли быть наказан собственник такого жилого помещения?

"фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства - регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

Из определения выходит что виноват тот, кто не намерен проживать а так же тот, кто не намерен "предоставлять фактически". Но интересует ответственность собственника.
Моё мнение - если дельце прикрыто договором посуточной аренды (или подобным) и в нем предусмотрено периодическое проживание на время сессии, приезда по делам , лечения и т.д - то гражданин может быть зарегистрирован на несколько месяцев подряд хотя не все то время он проживает по данному месту пребывания.
Ведь если за это в зиндан хозяина квартиры - то это своего рода давление на предпринимательскую деятельность...ограничение свобод т.сказать.

Увы

Dobby73, конечно все это популизм, чтоб такое доказать нужно чтоб обе стороны себя вложили с потрохами, но не забывайте в каком царстве вы живете, будет команда - пойдут пачками дела, а нашим судам пох на доказательства, царь велел и все.

Увы, сударь, Вы правы!

Спасибо, но я думаю что практики еще нет ибо поправка новая)))) Мне кажется это труднодоказуемо. После нового года ребята которые зарабатывали на этом - перестали постоянно регистрировать но продолжают временно, вот я и не догоняю в чем подвох. Вроде и то и другое наказуемо.
А как думаете, если в квартире допустим 10 человек "временно-зарегистрированных" и с каждым есть договор о "плавающем проживании", т.е например не более 5 дней в месяц, предупредив хозяина - по аналогии с посуточной квартирой. Если и "прописанный" и хозяин говорят что это правда,а соседи голову в песок - то как полиция будет доказывать непроживаение временных жильцов? В законе же не сказано что они должны приоритетно и непрерывно проживать по месту регистрации... Мне кажется - не доказуемо