Перейти к содержимому






ilshatkzn@mail.ru

Регистрация: 16 Dec 2009
Offline Активность: 29 Aug 2011 04:16
-----

Мои сообщения

В теме: практика по отмене по 12.8 ч. 1 КоАП РФ

21 December 2009 - 04:29

подпись освидетельствованного - пусто

ilshatkzn@mail.ru
запись об отказе от подписи присутствует?


нет, там пусто, не одного моего слова, ни какой подписи, все составлено в одностороннем порядке, + подписи понятых, которые в этот момент не присутствовали, а расписались как понятые во всех актах и протоколах, при задержании Т.С.. В графе, результат освидетельствования написали "отказался".

В теме: практика по отмене по 12.8 ч. 1 КоАП РФ

18 December 2009 - 00:18

Здраствуйте. у меня такой вопрос. обвинение по ст.12.8ч1.
Вообщем, остановили меня, в 26.11.09 в 1ч00мин. Запах все дела.
Составили протокол об отстранениии.
Прибора у них не было, на месте освидетельствование не производились.
Повезли на М.О., М.О. показало "завышение", привезли обратно, составили протокол об АП (ст. 12.8 ч.1), и протокол о задержании транспортного средства, время 2ч50мин, остановили проезжающих мимо авто, попросили расписаться в качестве понятых во всех протоколах.

Интересное то, что в акте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, написали, в графе: Результат освидетельствования: - отказался. В графе С результатами освидетельствования(согласен/не согласен): нет никакой записи, подпись освидетельствованного - пусто; копию акта получил: нет подписи. Указаны все те же понятые и их подписи, которых остановили, в 2ч50 мин.

Фактически, проходить на месте мед осв. мне не предлагали и прибора у них не было. Просто написали "отказался". Без моей подписи, и моем согласии или не согласии с результатом.

Можно ли в данном случае утверждать, о не законном направлении на М.О. Вызвать понятых, или "поинтересоватся", почему нет подписи лица отказавшегося от освидетельствования, если указанные в документе данные затрагиваю личные интересы обвиняемого. И что значит, "отказался",(фальсификация, ложные данные) если я не отказывался да и не предлагали мне этого сделать за неимением технической возможности. Я думаю понятые подтвердят то что в их присутствии они меня не просили пройти освидетельствование, т.к. такого факта не было.

Мировой судья постановил 1,5 года.

Что лучше написать в жалобе, на что давить? Или уже нет смысла что то делать?