KsuShechka

А в чем разница между одним и несколькими? только в количестве?

в том, что в этом случае изображение кого-либо может не являться основным объектом использования. п.2. ст. 152.1

Придерживаюсь такого же мнения! То есть стоит 16 человек взявшись за руки и смотрят в объектив, разве кто-то из них может утверждать, что он является основным объектом изображения?
А вот если стоят три человека? Крупным планом.

Уважаемые юристы! Помогите с вопросом разобраться! сразу же оговорюсь прежде чем вопрос задать перечитала огромное количество тем, найденных через поисковик!
Вопрос по ст. 152.1 Использование изображения гражданина.Конкретно: фотография была сделана на публичном мероприятии. Мероприятие посвящено некоему, так скажем, продукту питания. Так вот вопрос: может ли организатор - производитель продукта, использовать фотографию, на которой изображены НЕСКОЛЬКО ЛЮДЕЙ (от 3 до 20) на этикетке своей продукции? Понятно, что если там был бы изображен один человек, являющийся основным объектом, то размещать такое изображение нельзя, а если группа людей? При этом все они смотрят в объектив.
За ранее огромное спасибо за помощь!!!!

Всем доброго дня!
Помогите советом! Подавая заявку на регистрацию комбинированного товарного знака, не указали один из цветов (цвет не является основным, изображение, практически фотографическое, цветов много, теперь Роспатент пишет грозное письмо об оплате пошлины в размере 3 600 за внесение изменений в заявку Что делать?
При этом заявок несколько (отличаются немного друг от друга) эта ошибка и в других заявках, но другие исполнители по заявкам просят лишь уточнить цветовое сочетание без уплаты пошлины.
Пошлину платить совсем не хочется....

Мы хотим товарный знак с широким перечнем услуг 35 класса (не только реклама,но и реализация) и добавляем еще несколько товарных классов. Т.е. мы расширяем объем охраны товарного знака.

KsuShechka

Все таки "реклама" и "реализация" товаров не являются однородными. Может,конечно, я не права.

Я перечень написала примерный для того,чтобы описать ситуацию.Возможно,не до конца прояснила ситуацию.

В свидетельстве на товарный знак только реклама, а в заявке все,что относится к реализации, продвижению товаров.

Откуда взялась реализация?!!!
....Опоздала немного

Могут ли быть два свидетельства на тождественные товарные знаки?

Вопрос возник после получения Уведомления Роспатента о результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства.

Ситуация следующая:

Юридическое лицо является правообладателем товарного знака в отношении следующего перечня услуг, например, 35 класса МКТУ: «агентства по импорту-экспорту, реклама».

Спустя некоторое время, решив расширить перечень 35 класса МКТУ, юридическое лицо подает заявку на регистрацию тождественного обозначения в отношении, например, следующего перечня услуг 35 класса МКТУ: «агентства рекламные, агентства по коммерческой информации, макетирование рекламы, продвижение товаров и услуг, реклама, сбор товаров через посредников».

Исходя из Уведомления, не может быть два или три исключительных права, одинаковых по содержанию, на один и тот же объект. В этом случае право перестает быть исключительным. Исключительное право удостоверяется только одним документом. Кроме того, возможность отчуждения товарного знака, может повлечь существование двух тождественных товарных знаков, принадлежащих разным лицам в отношении одних и тех же товаров, что противоречит функции товарного знака. Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для части услуг 35 класса МКТУ (а именно, реклама).

Сомнительный вывод.

Хочется узнать мнение экспертов.

Выскажу свое мнение.
Все указанные услуги в тождественной заявке являются однородными услугам, заявленным в первой регистрации. И зарегистрированный товарный знак уже охраняется и в отношении услуг, указанных во второй заявке (тождественной).