JohnOnDoe

2. Признать регистр. п/с за отв. недейств.
3. Признать право собственности за истцом.

Никаких оснований для этих требований у Вас нет.

После предвариловки, пришла пора, уточнить исковые требования, судья обмолвилась что - истребование, поскольку в том виде, в котором я подал иск, правовых оснований не видать. По идее надо сначала оспорить "сделку" по которой право собственности перешло, а потом уже истребовать, а в данном случае как таковой сделки не было, поскольку передача имущества за минус 25% не есть сделка. Думаю...

[/quote]
Пооспаривайте договор ипотеки, например...
[/quote]

Как вариант, еще пару месяцев в плюс.

3. Стукнуться головой об стенку и на годик впасть в кому...

Предлагал, не хочет, да и до нового года совсем немного времени осталось

Что, решение суда о выселении создает ОБЯЗАННОСТЬ у администрации предоставить жилье из маневренного фонда? А если нет - то с какой радости их привлекать?

Это известно, не поднимать же руки (или не опускать) бороться и бороться... думал может чего творческого подскажете...

Иск о бездействии я подал, продолжение истории:

для общего видения, опишу ситуацию: был взят ипотечный кредит в 2006 году, в 2008 проблемы с выплатой, появляется решение суда о взыскании долга и наложении ареста на квартиру.

С 2008 по 2009 пытались продать через торги, не удалось, в итоге, отдали банку за минусом 25%.

В 2010 году банк зарегистрировал за собой право собственности.

В 2011 подан иск о "прекращении права пользования и выселении".

Все логично и последовательно, анализ законодательства и практики говорит о том, что ситуация не в пользу бывшего заемщика и выселение не за горами. В квартире прописаны три человека, один из них н/л.

Хочу потянуть время по максимуму, а на будущий год может выкупить квартиру обратно.

Посоветуйте тактику, жилье единственное:
1. привлечение органов опеки, так как прописан н/л.
2. Привлечение Администрации города - для предоставления жилья из маневренного фонда... что еще предпринять ?!

Подал иск, в нем три требования:
1. Признать бездействие незаконным.
2. Признать регистр. п/с за отв. недейств.
3. Признать право собственности за истцом.

Судья оставил без движения, хочет оценку иска и доплату г/п. Честно говоря совсем вылетело из головы что:

9) по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта;