|
||
|
Очередное бредовое письмо МНС
#1
Отправлено 14 June 2005 - 18:08
ПИСЬМО
от 20 апреля 2005 г. N ЧД-6-09/328@
ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ АКТУАЛЬНОСТИ
И ДОСТОВЕРНОСТИ СВЕДЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В ЕДИНОМ
ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
Учитывая положительный опыт регистрирующих (налоговых) органов г. Москвы при рассмотрении обращений юридических и физических лиц, обусловленных невозможностью представления заявления по форме N Р14001, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N 439, подписанного лицом, сведения о котором как о руководителе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица содержатся в государственном реестре, регистрирующим (налоговым) органам необходимо руководствоваться следующим.
При представлении в регистрирующий (налоговый) орган заявления о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, по форме N Р14001, подписанного лицом, сведения о котором как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) отсутствуют, регистрирующий (налоговый) орган выносит решение об отказе в государственной регистрации.
В случае поступления в регистрирующий (налоговый) орган обращения заинтересованных лиц о невозможности представления заявления по форме N Р14001, подписанного лицом, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ, в целях обеспечения актуальности и достоверности сведений о руководителе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, содержащихся в ЕГРЮЛ, регистрирующий (налоговый) орган осуществляет мероприятия по установлению лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, на основании документов, представленных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбуждается регистрирующим (налоговым) органом в отношении должностного лица юридического лица, сведения о котором содержатся в государственном реестре, в связи с неисполнением им обязанности, предусмотренной пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
В случае документального подтверждения полномочий лица, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ, регистрирующий (налоговый) орган при повторном представлении заявления по форме N Р14001, подписанного неуполномоченным лицом, принимает решение об отказе в государственной регистрации.
В случае документального подтверждения полномочий лица, сведения о котором в ЕГРЮЛ отсутствуют, регистрирующий (налоговый) орган осуществляет внесение соответствующей записи в государственный реестр на основании заявления по форме N Р14001, подписанного указанным лицом.
Кроме того, если в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в регистрирующий (налоговый) орган представлены взаимоисключающие документы, должностным лицом, рассматривающим указанное дело, устанавливается лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица.
В том случае, если на основании представленных в регистрирующий (налоговый) орган взаимоисключающих документов отсутствует возможность установить лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица, регистрирующему (налоговому) органу при осуществлении функций по государственной регистрации необходимо исходить из того, что лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности, является лицо, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ.
#2
Отправлено 14 June 2005 - 18:22
#3
Отправлено 14 June 2005 - 18:26
ну что тут сказать?!
#4
Отправлено 14 June 2005 - 18:38
Это шутка?В ЕГРЮЛ не внесся - и херим все сделки как заключенные неуполномоченным лицом, на решение ОСА (ОСУ) наплевать...
Учитывая положительный опыт регистрирующих (налоговых) органов г. Москвы
А вообще-то, кто-нибудь сталкивался со случаями попыток привлечения к административной ответственности
. Периодически здесь появлялась информация, что это было, но сведений о том, как закончилось дело по каждому конкретному делу отсутствуют.должностного лица юридического лица, сведения о котором содержатся в государственном реестре
Я в том смысле, что Дуканов и иже с ними все грозятся привлечь к административной ответственности "прежних директоров" (наш регион не исключение), но что-то вяло они как-то "работают". С учетом текста вышеприведенного письма ФНС не хочет отказываться от своего бреда, так, наверное, было бы логично пойти до конца - штрафануть какое-нибудь
.лицо, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ
#5
Отправлено 14 June 2005 - 18:48
тю, новое? а разве не о нём здесь базар шёл?:Очередное бредовое письмо МНС
от 20 апреля 2005 г. N ЧД-6-09/328@
http://forum.yurclub...ic=66282&st=620
или здесь:
http://forum.yurclub...showtopic=85299
almira
не, письмо есть, да фигня там
полная
и был уважаемый ответ
CompanyLaw
almira
Если Вам нечего сказать, лучше промолчите. Ваши посты "дразнилки" потерты.
Уже надоело смотреть на ваше отношение к собеседникам. Уважайте других и отношение к Вам будет аналогичное, если же Вам этого не надо, то зачем вообще отвечать неизвестно что?
С уважением Мix
Сообщение отредактировал almira: 14 June 2005 - 18:53
#6
Отправлено 14 June 2005 - 18:52
#7
Отправлено 14 June 2005 - 19:01
Кроме того, если в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в регистрирующий (налоговый) орган представлены взаимоисключающие документы, должностным лицом, рассматривающим указанное дело, устанавливается лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица.
А вот и новая кормушка....
сидит налоговый инспектор и думает: так кто же у нас лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица?
на верное вот этот - он меня поздравил со столетием Бенджиамина Франклина
#8
Отправлено 14 June 2005 - 19:10
Надеюсь...Это шутка?
#9
Отправлено 14 June 2005 - 19:34
Да и подешемше будет
#10 -Guest-
Отправлено 14 June 2005 - 19:54
#11 --фыва--
Отправлено 14 June 2005 - 20:01
Как страшно жить!
как интересно жить
#12
Отправлено 14 June 2005 - 20:05
и был уважаемый ответ
CompanyLaw
Цитата
almira
Если Вам нечего сказать, лучше промолчите. Ваши посты "дразнилки" потерты.
Уже надоело смотреть на ваше отношение к собеседникам. Уважайте других и отношение к Вам будет аналогичное, если же Вам этого не надо, то зачем вообще отвечать неизвестно что?
С уважением Мix
от своих слов не отказываюсь.
выложили бы вы его, ничего бы и не было, но не нужно утраивать цирк, когда г-н Дуканов прекрасно выступает в роли клоуна на арене.
а письмо очередная херь.
#13
Отправлено 14 June 2005 - 20:14
а письмо очередная херь.
Ну зачем так грубо... Коллега хотел поделиться информацией..
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных