|
||
|
ТЕМА ПРО ГОСПОШЛИНУ (в судах)
#326
Отправлено 21 June 2005 - 01:50
У меня вопрос: наша организация платила пошлину по безналу, дело выиграли, вроде бы надо вернуть пошлину, но директор на радостях сказал "забей, не связывайся..." я вот думаю: можно ли вернуть пошлину не на расчетный счет фирмы, а получить ее наличными или на мой счет в банке....
Если да, то как это сделать?
Заранее спасибо.
#327
Отправлено 21 June 2005 - 03:07
Киньте плз..
срочно надо
#328
Отправлено 21 June 2005 - 14:35
#329 -Guest-
Отправлено 22 June 2005 - 13:52
Чтобы подтвердить поступление пошлины, оплаченной в 2004 году, надо принести письмо из своей налоговой (куда она и платилась в свое время).
А чтобы подтвердить поступление пошлины, оплаченной в 2005 году, надо принести ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ИЗ АРБИТРАЖНОГО СУДА, ЧТО СУММА ПОСТУПИЛА НА ИХ СЧЕТ!!!, т.к. получателем в феврале 2005 был Арбитражный суд.
Маразм полный. Если все стороны придут в суд просить справку о том, что пошлина на самом деле поступила, что будет с судом???
#330 --Прос(то)так--
Отправлено 22 June 2005 - 20:44
Здесь два требования: ничтожество -- неимущественное, возместить -- имущественное. Так?
#331
Отправлено 23 June 2005 - 00:13
#332 -Guest-
Отправлено 24 June 2005 - 22:11
#333
Отправлено 27 June 2005 - 13:40
Кто нибудь может подсказать реквизиты для уплаты госпошлины в Арбитражный Суд Смоленской области
Господа, подскажите реквизиты для оплаты госпошлины в Арбитражный суд Брянской области!!! очень нужно
Очень нужны реквизиты госпошлины в арб.суд Ростовской области.. не могу найти
а вот у меня возникает вопрос.. если администратором платежа является налоговая, то соответственно и платится по реквизитам налоговой. туда же куда налоги федеральные
вы какие реквизиты узнаете для оплаты?? или я ничего не поняла и платится пошлина по реквизитам налоговой, в которой суд состоит на учете?
Сообщение отредактировал Katerina: 27 June 2005 - 13:48
#334
Отправлено 27 June 2005 - 14:10
или я ничего не поняла и платится пошлина по реквизитам налоговой, в которой суд состоит на учете
Да почему в которой суд то?!!
Администратор госпошлины сейчас налоговая, поэтому реквизиты к конкретному суду вообще не привязаны.
В каждом конкретном случае реквизиты определяются просто:
Получатель - УФК по области (республике, краю) плательщика госпошлины.
(ИФНС плательщика)
ИНН налоговой плательщика КПП налоговой плательщика
ОКАТО плательщика
Р/с 401 018 105 000 000 100 10 в ГРКЦ ГУ Банка России по области (республике, краю) плательщика
БИК этого ГРКЦ ГУ ЦБ РФ
КБК 182 108 010 000 110 001 10
Вот и все.
#335
Отправлено 27 June 2005 - 14:17
за приостановление исполнительных действий госпошлина платится или нет?
и если да то сколько?
#336
Отправлено 27 June 2005 - 14:22
Да почему в которой суд то?!!
да нафига народ тогда реквизиты-то ищет ну надо же?
платишь в свою налоговую и все делов
можт все-таки не так?
#337
Отправлено 27 June 2005 - 14:48
эээ.. ну насколько я поняла платится по месту совершения действий... а если действия в суде то значит нужно платить по месту нахождения суда..
#338
Отправлено 28 June 2005 - 12:28
найдите мне такую норму в законе плизз...ну насколько я поняла платится по месту совершения действий...
НК РФ определенно говорит только о том, что ВОЗВРАТ госпошлины производится налоргами по месту совершения действия...
Вот предыдущий ФЗ о госпошлине содержал норму, причем прямо противоположную: госпошлина платится в федеральный бюджет ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ПЛАТЕЛЬЩИКА.
Katerina
да нафига народ тогда реквизиты-то ищет ну надо же?
А этому народу думать некогда... он ищет реквизиты
#339
Отправлено 28 June 2005 - 19:57
был сегодня в нашем ФАСе, так там в объявлении написано платить по месту совершения действий, т.е. в Ленинскую налоговую
#340
Отправлено 29 June 2005 - 08:11
так там в объявлении написано
Стенд на стене - это общепризнанный источник права (особенно налогового и законодательства о регистрации прав на недвижимость)
ЗЫ: Последние пять-шесть исков в течение последних двух-трех месяцев мы госпошлину оплачивали в бюджет по месту нахождения плательщика... исковые принимали без проблем...
#341
Отправлено 29 June 2005 - 14:32
Звонил в суд, сказали что подавать документы надо по месту учета налогоплательщика, но в соотв. со ст.333.40 НК РФ
Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина.
Что прикажете делать?
В заявлении следует указывать куда перечислить деньги, или налоговики пересылают автоматом по платежки?
#342
Отправлено 29 June 2005 - 15:48
Что прикажете делать?
Подавать заявление на возврат в ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга.
В заявлении следует указывать куда перечислить деньги, или налоговики пересылают автоматом по платежки?
Пулеметом... Вы серьезно думаете, что налорги будут утруждать себя изысканием Вашего счета?
#343
Отправлено 29 June 2005 - 20:30
это такие тебя посещают мысли при виде определения о возврате?Стенд на стене - это общепризнанный источник права (особенно налогового и законодательства о регистрации прав на недвижимость)
З.Ы.: Сдал вчера кассационную жалобу с квитанцией о госпошлине, оплаченной от моего собственного имени и в кироский район - посмотрим, примут или нет.
#344
Отправлено 29 June 2005 - 21:45
Сдал вчера кассационную жалобу с квитанцией о госпошлине, оплаченной от моего собственного имени и в кироский район - посмотрим, примут или нет.
Примут...всем пофиг...
#345
Отправлено 29 June 2005 - 23:21
ГПК в ч. 1 ст. 92 недвусмысленно кивает на НК:
1. Основания и порядок доплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
При этом НК содержит чудо-норму:
Т.е. нашли еще одну дырку в главе про госпошлину - подаем исковое на 100 рублей, а потом увеличиваем, сколько душе угодно.Статья 333.20. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, к мировым судьям
1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:
10) при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.
Статья 333.18. Порядок и сроки уплаты государственной пошлины
1. Плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в следующие сроки:
2) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 настоящего Кодекса, - в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда;
Однако - тот же ГПК содержит дальше интересные слова:
Итого: ежели истец платить досрочно не желает, и не заявляет ходатайства о рассрочке/отсрочке (либо суд отказывает) - рассмотрения не будет?Статья 92. Доплата государственной пошлины
2. При увеличении размера исковых требований рассмотрение дела продолжается после предоставления истцом доказательств уплаты государственной пошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера в соответствии со статьей 90 настоящего Кодекса.
#346
Отправлено 29 June 2005 - 23:23
мобыть... тебя судьёй назначим?Примут...всем пофиг...
#347
Отправлено 30 June 2005 - 08:11
Статья 333.18. Порядок и сроки уплаты государственной пошлины
1. Плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в следующие сроки:
2) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 настоящего Кодекса, - в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда;
С этой нормой одна проблема - суды не слышали, что такое правило существует... Даже ВАС РФ в своем ориджинал информиписьме по госпошлине эту новеллу никак не отразил...
Интересно воообще, хоть один суд ее применяет?
#348
Отправлено 30 June 2005 - 13:11
Ну мы донесем, не проблема.С этой нормой одна проблема - суды не слышали, что такое правило существует...
Мне вот две недели назад м/с вот обязала доплатить г/п при предоставлении расчета процентов по 395 на дату с/з. При том, что исковые требования сформулированы так: "взыскать ущерб _______ р. и проценты по 395 на дату вынесения решения". Чего делать? Игнор?Интересно воообще, хоть один суд ее применяет?
#349
Отправлено 01 July 2005 - 08:46
Я вот по узости своего мышления думал, что нет. Однако великая кассация расширила рамки моего восприятия данного вопроса:
Получил Определение кассации об отказе в исправлении арифметической ошибки, которую мы заявляли в связи с неправильным исчислением госпошлины. В нем написано: "Поскольку применение последствий недействительности сделки по настоящему делу связано с возникновением обстоятельств имущественного характера, то при определении размера государственной пошлины следует руководствоваться подп.1 п.2 ст.4 Закона от 91 года, которым определяется размер государственной пошлины с исковых заявлений имущественного характера"
Ну... и кто тут дурак?
#350 -АБР-
Отправлено 03 July 2005 - 16:25
Является ли сделка имуществом - по моему, вопрос определенный. Какова стоимость сделки как имущества (следует отграничить это понятие от цены предмета договора - имущества, передаваемого по сделке)?
Таким образом, требование о признании сделки недействительной является требованием неимущественного характера; применение последствий недействительности - реституция взаимная, соответственно, следуя логике кассационной инстанции, госпошлина в доход государства должна быть также взыскана и с ответчика - ему взамен имущества выплачивается истцом заплаченная по сделке цена...
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных