Перейти к содержимому






- - - - -

ТЕМА ПРО ГОСПОШЛИНУ (в судах)


Сообщений в теме: 3401

#326 филин

филин
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 56 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 June 2005 - 01:50

Всем привет!
У меня вопрос: наша организация платила пошлину по безналу, дело выиграли, вроде бы надо вернуть пошлину, но директор на радостях сказал "забей, не связывайся..." я вот думаю: можно ли вернуть пошлину не на расчетный счет фирмы, а получить ее наличными или на мой счет в банке....
Если да, то как это сделать?
Заранее спасибо.
  • 0

#327 snejashaf

snejashaf

    Тяжело в ученьи - легко на гособеспеченьи.

  • Старожил
  • 1163 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 June 2005 - 03:07

кто знает реквизиты для оплаты гос.пошлины за подачу надзорной жалобы в окружной суд ХМАО?

Киньте плз..
срочно надо
  • 0

#328 Абрамович

Абрамович
  • Новенький
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 June 2005 - 14:35

Господа, подскажите реквизиты для оплаты госпошлины в Арбитражный суд Брянской области!!! очень нужно!!!
  • 0

#329 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 22 June 2005 - 13:52

Обратились в ИФНС №1 "по месту совершения действия" с заявлением о возврате госпошлины.

Чтобы подтвердить поступление пошлины, оплаченной в 2004 году, надо принести письмо из своей налоговой (куда она и платилась в свое время).

А чтобы подтвердить поступление пошлины, оплаченной в 2005 году, надо принести ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ИЗ АРБИТРАЖНОГО СУДА, ЧТО СУММА ПОСТУПИЛА НА ИХ СЧЕТ!!!, т.к. получателем в феврале 2005 был Арбитражный суд.

Маразм полный. Если все стороны придут в суд просить справку о том, что пошлина на самом деле поступила, что будет с судом???
  • 0

#330 --Прос(то)так--

--Прос(то)так--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 22 June 2005 - 20:44

Прошу признать договор ничтожным и возместить убытки в размере 100 рублей.
Здесь два требования: ничтожество -- неимущественное, возместить -- имущественное. Так?
  • 0

#331 Абрамович

Абрамович
  • Новенький
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 June 2005 - 00:13

Реквизиты достал..Кому нужно - обращайтесь!!!!
  • 0

#332 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 24 June 2005 - 22:11

Уважаемые коллеги! Помогите пожалуйста, кто может! Очень нужны реквизиты госпошлины в арб.суд Ростовской области.. не могу найти :) Спасибо всем, кто отзовется!
  • 0

#333 Katerina

Katerina

    феерична! (с)

  • продвинутый
  • 747 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2005 - 13:40

Кто нибудь может подсказать реквизиты для уплаты госпошлины в Арбитражный Суд Смоленской области

Господа, подскажите реквизиты для оплаты госпошлины в Арбитражный суд Брянской области!!! очень нужно

Очень нужны реквизиты госпошлины в арб.суд Ростовской области.. не могу найти


а вот у меня возникает вопрос.. если администратором платежа является налоговая, то соответственно и платится по реквизитам налоговой. туда же куда налоги федеральные
вы какие реквизиты узнаете для оплаты?? или я ничего не поняла и платится пошлина по реквизитам налоговой, в которой суд состоит на учете?

Сообщение отредактировал Katerina: 27 June 2005 - 13:48

  • 0

#334 Roman

Roman

    Иронизирующий

  • Partner
  • 2885 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2005 - 14:10

Katerina

или я ничего не поняла и платится пошлина по реквизитам налоговой, в которой суд состоит на учете


Да почему в которой суд то?!!

Администратор госпошлины сейчас налоговая, поэтому реквизиты к конкретному суду вообще не привязаны.

В каждом конкретном случае реквизиты определяются просто:

Получатель - УФК по области (республике, краю) плательщика госпошлины.
(ИФНС плательщика)
ИНН налоговой плательщика КПП налоговой плательщика
ОКАТО плательщика
Р/с 401 018 105 000 000 100 10 в ГРКЦ ГУ Банка России по области (республике, краю) плательщика
БИК этого ГРКЦ ГУ ЦБ РФ
КБК 182 108 010 000 110 001 10

Вот и все.
  • 0

#335 Юkkа

Юkkа
  • Старожил
  • 1167 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2005 - 14:17

просьба не кидать помидорами... под конец рабочего дня ум за разум зашел...
за приостановление исполнительных действий госпошлина платится или нет?
и если да то сколько?
  • 0

#336 Katerina

Katerina

    феерична! (с)

  • продвинутый
  • 747 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2005 - 14:22

Roman

Да почему в которой суд то?!!


да нафига народ тогда реквизиты-то ищет ну надо же?
платишь в свою налоговую и все делов
можт все-таки не так?
  • 0

#337 Юkkа

Юkkа
  • Старожил
  • 1167 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2005 - 14:48

Roman
эээ.. ну насколько я поняла платится по месту совершения действий... а если действия в суде то значит нужно платить по месту нахождения суда..
  • 0

#338 Roman

Roman

    Иронизирующий

  • Partner
  • 2885 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 June 2005 - 12:28

Юkkа

ну насколько я поняла платится по месту совершения действий...

найдите мне такую норму в законе плизз... :)

НК РФ определенно говорит только о том, что ВОЗВРАТ госпошлины производится налоргами по месту совершения действия...

Вот предыдущий ФЗ о госпошлине содержал норму, причем прямо противоположную: госпошлина платится в федеральный бюджет ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ПЛАТЕЛЬЩИКА.


Katerina

да нафига народ тогда реквизиты-то ищет ну надо же?


А этому народу думать некогда... он ищет реквизиты :)
  • 0

#339 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 June 2005 - 19:57

Roman
был сегодня в нашем ФАСе, так там в объявлении написано платить по месту совершения действий, т.е. в Ленинскую налоговую :)
  • 0

#340 Roman

Roman

    Иронизирующий

  • Partner
  • 2885 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2005 - 08:11

Smertch

так там в объявлении написано


Стенд на стене - это общепризнанный источник права (особенно налогового и законодательства о регистрации прав на недвижимость) :)

ЗЫ: Последние пять-шесть исков в течение последних двух-трех месяцев мы госпошлину оплачивали в бюджет по месту нахождения плательщика... исковые принимали без проблем...
  • 0

#341 Barmaley Иваныч

Barmaley Иваныч
  • ЮрКлубовец
  • 224 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2005 - 14:32

Коллеги, подскажите как быть: В Екатеринбурге АС вынес определение о возврате госпошлины и выдал справку. Компания находится в Москве.
Звонил в суд, сказали что подавать документы надо по месту учета налогоплательщика, но в соотв. со ст.333.40 НК РФ
Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина.
Что прикажете делать?

В заявлении следует указывать куда перечислить деньги, или налоговики пересылают автоматом по платежки?
  • 0

#342 Roman

Roman

    Иронизирующий

  • Partner
  • 2885 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2005 - 15:48

Barmaley Иваныч

Что прикажете делать?


Подавать заявление на возврат в ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга.

В заявлении следует указывать куда перечислить деньги, или налоговики пересылают автоматом по платежки?


Пулеметом... Вы серьезно думаете, что налорги будут утруждать себя изысканием Вашего счета? :)
  • 0

#343 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2005 - 20:30

Roman

Стенд на стене - это общепризнанный источник права (особенно налогового и законодательства о регистрации прав на недвижимость)

это такие тебя посещают мысли при виде определения о возврате?

З.Ы.: Сдал вчера кассационную жалобу с квитанцией о госпошлине, оплаченной от моего собственного имени и в кироский район - посмотрим, примут или нет.
  • 0

#344 Roman

Roman

    Иронизирующий

  • Partner
  • 2885 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2005 - 21:45

Smertch

Сдал вчера кассационную жалобу с квитанцией о госпошлине, оплаченной от моего собственного имени и в кироский район - посмотрим, примут или нет.


Примут...всем пофиг...
  • 0

#345 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2005 - 23:21

Вот скажите мне: при увеличении исковых требований в СОЮ в какой срок истец должен доплатить госпошлину?

ГПК в ч. 1 ст. 92 недвусмысленно кивает на НК:

1. Основания и порядок доплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.


При этом НК содержит чудо-норму:

Статья 333.20. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, к мировым судьям

1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:
10) при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.


Статья 333.18. Порядок и сроки уплаты государственной пошлины

1. Плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в следующие сроки:
2) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 настоящего Кодекса, - в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда;

Т.е. нашли еще одну дырку в главе про госпошлину - подаем исковое на 100 рублей, а потом увеличиваем, сколько душе угодно.

Однако - тот же ГПК содержит дальше интересные слова:

Статья 92. Доплата государственной пошлины

2. При увеличении размера исковых требований рассмотрение дела продолжается после предоставления истцом доказательств уплаты государственной пошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера в соответствии со статьей 90 настоящего Кодекса.

Итого: ежели истец платить досрочно не желает, и не заявляет ходатайства о рассрочке/отсрочке (либо суд отказывает) - рассмотрения не будет? :)
  • 0

#346 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2005 - 23:23

Roman

Примут...всем пофиг...

мобыть... тебя судьёй назначим?
  • 0

#347 Roman

Roman

    Иронизирующий

  • Partner
  • 2885 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 June 2005 - 08:11

kuropatka

Статья 333.18. Порядок и сроки уплаты государственной пошлины

1. Плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в следующие сроки:
2) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 настоящего Кодекса, - в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда;


С этой нормой одна проблема - суды не слышали, что такое правило существует... Даже ВАС РФ в своем ориджинал информиписьме по госпошлине эту новеллу никак не отразил...

Интересно воообще, хоть один суд ее применяет?
  • 0

#348 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 June 2005 - 13:11

Roman

С этой нормой одна проблема - суды не слышали, что такое правило существует...

Ну мы донесем, не проблема. :)


Интересно воообще, хоть один суд ее применяет?

Мне вот две недели назад м/с вот обязала доплатить г/п при предоставлении расчета процентов по 395 на дату с/з. При том, что исковые требования сформулированы так: "взыскать ущерб _______ р. и проценты по 395 на дату вынесения решения". Чего делать? Игнор?
  • 0

#349 ЮрийК

ЮрийК
  • продвинутый
  • 844 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2005 - 08:46

А кто вот мне скажет - если я просил признать недействительной сделку и просил применить последствия ее недействительности - это имущественного характера требование? Речь идет о прошлом законе о госпошлине, правда окончательное решение принялось уже нынче.
Я вот по узости своего мышления думал, что нет. Однако великая кассация расширила рамки моего восприятия данного вопроса:

Получил Определение кассации об отказе в исправлении арифметической ошибки, которую мы заявляли в связи с неправильным исчислением госпошлины. В нем написано: "Поскольку применение последствий недействительности сделки по настоящему делу связано с возникновением обстоятельств имущественного характера, то при определении размера государственной пошлины следует руководствоваться подп.1 п.2 ст.4 Закона от 91 года, которым определяется размер государственной пошлины с исковых заявлений имущественного характера"

Ну... и кто тут дурак?
  • 0

#350 -АБР-

-АБР-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 03 July 2005 - 16:25

"Поскольку применение последствий недействительности сделки по настоящему делу связано с возникновением обстоятельств имущественного характера, то при определении размера государственной пошлины следует руководствоваться подп.1 п.2 ст.4 Закона от 91 года, которым определяется размер государственной пошлины с исковых заявлений имущественного характера" :) Применение последствий недействительности - реституция. Она является не признанием явным образом необозначенного права, но восстановлением права ранее существовавшего. Это происходит независимо от наличия в решениии указания о признании права на ранее принадлежащее имущество.
Является ли сделка имуществом - по моему, вопрос определенный. Какова стоимость сделки как имущества (следует отграничить это понятие от цены предмета договора - имущества, передаваемого по сделке)?
Таким образом, требование о признании сделки недействительной является требованием неимущественного характера; применение последствий недействительности - реституция взаимная, соответственно, следуя логике кассационной инстанции, госпошлина в доход государства должна быть также взыскана и с ответчика - ему взамен имущества выплачивается истцом заплаченная по сделке цена...
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных