|
||
|
![Фотография](http://forum.yurclub.ru/uploads/profile/photo-thumb-9662.gif?_r=0)
Передача дел при увольнении
#1
Отправлено 07 July 2005 - 14:03
Вопрос: обязательно ли вообще проводить сию процедуру? И в каких случаях может пригодиться акт о передаче дел?
#2
Отправлено 07 July 2005 - 14:48
А это что за зверь?акт о передаче дел
Законом вроде не предусмотрен....думаю, что он не нужен
#3
Отправлено 07 July 2005 - 15:28
#4
Отправлено 07 July 2005 - 15:50
![:)](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/hi.gif)
#5
Отправлено 07 July 2005 - 16:19
А каких недоразумений, например?
![:)](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Добавлено @ 13:20
И в каких случаях может пригодиться акт о передаче дел?
#6
Отправлено 07 July 2005 - 16:51
![:)](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/shuffle.gif)
Передача дел также может пригодиться в суде, если прежний директор судиться надумает (не Ваш случай, но тем не менее).
#7
Отправлено 07 July 2005 - 16:51
что такое дела, если исходить с юридических позиций?его желательно заключить, во избежание в дальнейшем каких-либо недоразумений
Все деловые контакты, каждую бумажку? Чушь какая -то.....
![:)](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/cranky.gif)
Советую стоять на своем мнении перед руководством, а то под прессингом этого невежества....потом будет еще тяжелее
#8
Отправлено 07 July 2005 - 16:55
То напишите:играют исключительно декоративную, и передача дел их не волнует
Директор А: "все сдал"
Директор Б: "все принял"
)))
#9
Отправлено 07 July 2005 - 17:07
То напишите:
Директор А: "все сдал"
Директор Б: "все принял"
![:)](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
Без акта обойдутся.
Спасибо всем
![:)](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Сообщение отредактировал Еуа: 07 July 2005 - 17:07
#10
Отправлено 07 July 2005 - 17:16
ДА!Все деловые контакты,
В случае -конфликтов - ДА.каждую бумажку
НЕ чушь... а здоровая перестараховка...в некоторых случаях это крайне необходимо...Чушь какая -то.....
Конечно, это не надо если передающие дела играют
роль ... исключительно декоративную
![:)](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/tongue.gif)
Еуа
Без акта обойдутся.
Спасибо всем
![:)](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/hi.gif)
#11
Отправлено 07 July 2005 - 17:36
Лучше бы акт составить... Во избежание дальнейших проблем, как справедливо заметила Lady Winter. Законодательством подобная процедура не предусмотрена, но спать спокойнее будет однозначно.
#12
Отправлено 07 July 2005 - 18:03
В нашей ситуации он нужен только в том случае, если обязателен. Старый гена вообще никаких документов в глаза не видел последнюю пару лет. Что он может передать?
Сообщение отредактировал Еуа: 07 July 2005 - 18:06
#13
Отправлено 07 July 2005 - 18:15
ну таких ген и делают казлами отпущенияСтарый гена вообще никаких документов в глаза не видел последнюю пару лет.
#14
Отправлено 07 July 2005 - 18:16
Печать, ключи от сейфа и кабинета т пр. мелочи, которые у него могут быть... Это ж рекомендации: не хотите - не составляйте
#15
Отправлено 07 July 2005 - 18:27
Никто пока не собирается. А ее просили уходить еще года три назад. Не хотела.ну таких ген и делают казлами отпущения
Hel
"Печать, ключи от сейфа и кабинета т пр. мелочи, которые у него могут быть..."
Это можно написать, просто чтоб отвязались. в случае конфликта такие бумажки внутри Общества ничего не изменят, а в суд никто не пойдет.
Сообщение отредактировал Еуа: 07 July 2005 - 18:32
#16
Отправлено 10 January 2006 - 15:08
наполнение Акта - творение бухов, я в него не вчитывалась, откровенно говоря. Посему неправильные формулировки, при выявлении, я по тексту поправлю. А народу будет образец.
АКТ
приема-передачи документов
Общества с ограниченной ответственностью
«ООО»
г. Москва "30" сентября 2004 г.
Мы, нижеподписавшиеся, составили настоящий акт о нижеследующем:
Бывший Генеральный директор ООО «ООО» Иванова Римма Петровна передает, а Генеральный директор ООО «ООО» Зайкина Ирина Родионовна принимает следующие документы:
1. Учредительные документы (включая недействующие редакции).
2. Отчеты в государственные внебюджетные фонды (МФ, ПФ, ФСС) за период 2000-2004 г.
3. Авансовые отчеты.
4. Основные средства.
5. Приказы за 2000-2004 г.г.
6. Документы на выплату заработной платы за период с 2000 по 2004 г.
7. Налоговые отчеты за период 2000-2004 г.
8. Документация по персонифицированному учету за период с 2000 по 2004 г.
9. Кадровая документация за период с 2000 по 2004 г.
10. Счета-фактуры для книги продаж за период с 2000 по 2004 г.
11. Счета- фактуры для книги покупок за период с 2000 по 2004 г.
12. Документы для таможни.
13. Банк за период с 2000 по 2004 г.
14. Протоколы общего собрания учредителей.
15. Главные книги за период с 2000-2004 г.
16. Договоры с контрагентами за период с 2000 по 2004 г.
17. Товарные отчеты за период с 2000 по 2004 г.
18. Кассовые книги за период с 2000 по 2004 г.
19. Кассовая документация за период с 2000 по 2004 г.
20. Регистры бухгалтерского учета за период с 2000 по 2004 г.
21. Накладные за период с 2000 по 2004 г.
22. Карточки складского учета за период с 2000 по 2004 г.
23. Карточки НДФЛ за период с 2000 по 2004 г.
24. Книги покупок и книги продаж за период с 2000 по 2004 г.
25. Итоговые ведомости по заработной плате за период с 2000 по 2004 г.
26. Налоговые регистры.
27. Компактдиск с программой «Банк-Клиент».
28. Дискета с паролем к программе «Банк-Клиент»
29. Касса.
30. Печать ООО «ООО».
31. Ключи от сейфа в кабинете Генерального директора ООО «ООО».
32. Ключи от кабинета генерального директора ООО «ООО».
Передал: Принял:
_______________ ________________
(подпись) (подпись)
Сообщение отредактировал Santic: 10 January 2006 - 15:09
#17
Отправлено 16 January 2006 - 15:50
Они чо, больные?
При таких формулировках старый гендиректор будет виноват за каждую отсутствующую бумажку. Если не найдете нужный счет-фактуру - мочи гену, если не найдете документов для обоснования расходов - мочи гену. Все риски на нем. Это то, что я увидел с налоговой ориентацией мозгов, а ведь реально и других собак навешать можно.
Кстати, буховское творчество, однозначно. Только документы по бухгалтерии. Составлял бы кладовщик - были бы только материалы ;-))
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных