Добрый вечер, господа!
После "поиска" в целом свою позицию по наболевшему вопросу выработал, но для успокоения души хотелось бы проконсультироваться с Вами, уважаемые коллеги.
Суть вопроса в следующем.
Предприятие занимается определённым видом деятельности. Затем решает заняться передачей электроэнергии. Вносит в Устав соответствующие изменения, указав как основной вид деятельности "передача электроэнергии". При этом оставляя классическую добавку: "...и другие не запрещённые виды деятельности".
По ОКВЭДу были также внесены соответствующие изменения и указан только один вид деятельности: "передача электроэнергии".
При утверждении тарифов РЭК замутил следующий бред: т.к. мол в уставе формулировка "и другие не запрещённые виды деятельности", то предприятие занимается не одним видом деятельности (!!!!!!) Отсюда урезали нам расходы на целый штат работников (во главе с директором, бухгалтером и др.) на основании, что фонд зарплат в данном случае является экономически необоснованным расходом.
Суд тоже пошёл на поводу РЭК и ... также сказал, что раз "...и другие не запрещённые виды деятельности", то вы ими и занимаетесь (при этом суд такой вывод ничем не мотивировал, никаких ссылок на НПА и т.п.)
Собираемся обжаловать.
Я так рассуждаю. Как было неоднократо указано на форуме, коммерческая организация (кроме унит. предприятий) обладает общей правоспособностью. При этом нет большой разницы, какой вид деятельности указан в Уставе и как звучит формулировка о видах деятельности. Законом это никак не регламенитировано. Сама же формулировка "и другие не запрещённые законом виды деятельности" не является основанием для вывода, что предприятие занимается на данный момент несколькими видами деятельности. Следовательно, не может служить доказательством. Тут имхо в качестве доказательства более подходит реестр ОКВЭД (по нему у нас всего 1 вид деятельности). В конце концов, это мы обжалуем ненормативный правовой акт и обязанности РЭК доказать законность их вывода, что мы осуществляем несколько видов деятельности...чего сделано на суде не было...
ПРошу милостиво высказываться, коллеги!
Заранее спасибо!
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 2
#2
Отправлено 20 July 2005 - 21:37
По ОКВЭДу были также внесены соответствующие изменения и указан только один вид деятельности: "передача электроэнергии".
ну и что? Ну скажите, что да решили потом занятся или забыли еще один код внести в реестр. Сроков предоставления информации в ЕГРЮЛ по ОКВЭДам нет и вносятся изменения в ЕГРЮЛ после изменений произошедших у вас. Т.е. отсутствии в ЕГРЮЛ какого либо ОКВЭДа не означает запрет вашей организацией заниматся чем либо еще.При утверждении тарифов РЭК замутил следующий бред: т.к. мол в уставе формулировка "и другие не запрещённые виды деятельности", то предприятие занимается не одним видом деятельности (!!!!!!)
Добавлено @ 18:39
Неудивительнопри этом суд такой вывод ничем не мотивировал, никаких ссылок на НПА и т.п
Сообщение отредактировал dima77: 20 July 2005 - 21:38
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
