|
||
|
Адвокатура
#1
Отправлено 26 July 2005 - 13:39
Хотелось бы пообсуждать эту тему. Если конечно она имеет место быть.
#2
Отправлено 26 July 2005 - 13:43
о статусе как таковом? или об адвокате? (пока слава Богу, не требуется)...думаете ли Вы о статусе адвоката???
#3
Отправлено 26 July 2005 - 13:46
#4
Отправлено 26 July 2005 - 13:59
#5
Отправлено 26 July 2005 - 14:18
думаете ли Вы о статусе адвоката???
А что, больше не о чем уже думать? И как Вы предлагаете думать: хорошо или плохо - всё зависит от отвечающего на вопрос.
#6
Отправлено 26 July 2005 - 14:26
Интересно следующее:
ранее (где то год-полтора назад) статус практически только "особо одарённым " присваивался, конечно за отдельное "спасибо " от тех самых талантливых. Возможно были и исключения, но я таких не слышал.
Так вот, сейчас ходят упорные, провокационные слухи типа:"выучил вопросы, сдал и все дела ". кто нибудь может подтвердить !???
Всё таки ксива адвоката открывает намного больше перспектив. Это даже если не брать во внимание уголовку. Особенно если есть наработки и определённый круг общения. Статус оечнь приветствуется!!! Опять же юриста могут вдоль и поперёк допросить , досмотреть , доставить , достать и до... думаю хватит.
Ну что, кто в адвокаты!!!
Добавлено @ 11:30
[quote]А что, больше не о чем уже думать?[/quote]
думать то есть о чём, но всегда можно найти свободного времени, для всатвки неогрониченного количества "смайликов" .
Просто у меня переодически случаются сезонные обострения и хочется быть свободным +независимым и работать на себя!!! Просьба не надо заниматься словесными изысками и играть со словами "свобода, независимость, работа на себя и т.д."
Добавлено @ 11:35
И ещё хочу добавить, или точнее пояснить с чем связанно "данное моё обострённое в очередной раз" желание получить статус, просто я давече почитал сайт адвокатов... но тут комментировать сложно, кто видел знает, кто нет, тому надо увидеть (почитать).
Но одно могу сказать, ну какие же адвокаты болезненно гордые за себя и ВАЖНЫЕ!!!! Ну просто не жить!!!
ХОЧУ БЫТЬ ВАЖНЫМММ
#7
Отправлено 26 July 2005 - 14:55
http://forum.yurclub...topic=59267&hl=
По поводу экзаменов.
скиф , вы из какого города будете?
Если говорить о Питере, то, действительно, выучил ответы на вопросы (их 360, некоторые повторяются) и - вперед, на танки. Ежели провалите, то через год Вас ждут снова. Вопросы (а также документы, которые требуются) можно увидеть на сайте Адвокатской палаты apspb.ru, если не ошибаюсь.
В общем, удачи!
#8 -Советский Ник-
Отправлено 26 July 2005 - 15:24
АС остается за юридическими фирмами и частно практикующими юристами, у которых уже есть имя. Клиентам просто не придет в голову пойти например по налогам к адвокату, и наоборот по уголовному делу в юридическую фирму. Правда последнее время отдельные адвокаты пошли в АС, но получается у них фигово, разная специфика, разные деформации сознания
#9
Отправлено 26 July 2005 - 15:36
ню-ню...Правда последнее время отдельные адвокаты пошли в АС, но получается у них фигово, разная специфика, разные деформации сознания
Советский Ник , поясните, плиз, не поняла, откуда такой негатив?
Добавлено @ 12:38
Я почти год проходила стажировку в КА. Там специализировались в основном, на арбитражных спорах, причем получалось все оччень хорошо. Профессиональный уровень адвокатов был оччень выскоий.
#10
Отправлено 26 July 2005 - 15:41
Интересно, а есть ли инструкция или пособие "как убедить своего директора в необходимости приобретения статуса адвоката" , очень рад был бы воспользоваться. На ссылке указанной Вами есть такое, но уж как то маловато и мало убедительно. Сам я тоже аргументов, более чем указанных там, пока не нахожу. А с таким предложением выходит к руководству надо либо на 100% аргументированно, либо можно попасть в двусмысленную ситуацию.
Сам я с юга, и у нас это пока не известно как (покрайней мере сейчас я точно не знаю), знаю одно, местные адвокаты говорят, что "всё по старому!", т.е. .... Вы понимаете о чём я.
Возможно просто отпугиваю лишних конкурентов.
Lusie, а Вы сами со статусом али как!??? Если да, то каков экзамен, т.е. письменные ответы на билеты (и по сколько вопросов), или тестирование, и много ли доп. вопросов.
Я кстати знаю процент принимаемых в адвокатуру (почти по всей стране), так он именно такой как был раньше при "других условиях приёма", уж очень странно, Вам не кажется?
#11
Отправлено 26 July 2005 - 16:11
Я сдавала экзамен в конце января, видимо мне просто повезло, т.к. вопросов было как раз 360, из которых были сформированы 40 (если не ошибаюсь) билетов по 3 овпроса в каждом (при этом, обязательно был 1 вопрос из уголовного права или уг.процесса). Ситуация выглядела примерно так: запускали в аудиторию, при себе имели лишь бумагу, ручку и собственные мысли, писали ответы на вопросы, после чего отдавали лист с ответами члену экзаменационной комиссии и отвечали самостоятельно. после каждого ответа следовал дополнительный вопрос (в моем случае вопросы были так или иначе связаны с тем, что в билетах, про других не знаю, переволновалась и не слушала). так же повезло то, что очень хорошо знала свой билет. При доп.вопросах ответила на сложные, но засыпалась на простом (к сожалению, для меня это обычное явление). Мне задали второй вопрос, долго совещались между собой, потом отпустили с миром. Как выяснилось позднее, сдалаLusie, а Вы сами со статусом али как!??? Если да, то каков экзамен, т.е. письменные ответы на билеты (и по сколько вопросов), или тестирование, и много ли доп. вопросов.
Интересно... можно поподробнее?Я кстати знаю процент принимаемых в адвокатуру
#12 -Советский Ник-
Отправлено 26 July 2005 - 17:01
причем здесь негатив? Я говорю о специализации и разделении труда, не скрываю что сам мало что понимаю в уголовном процессе, да и в гражданском по аблакатским делам. Судя по отзывам коллег из других регионов, там примерно такая же ситуация, исключение Москва и Питер
#13
Отправлено 26 July 2005 - 17:11
ИМХО, видимо только только Питер исключение . Как лицо чуть-чуть разбирающееся в налогах и ГЗ могу сообщить, что не встречала практикующего адвоката что-либо понимающего в вышеуказанных областях. Естественно, я много чего не видала , однако...
скиф
Для гарантированной сдачи - "все по старому". (сведения от действующего адвоката, готового оказать содействие).
#14
Отправлено 27 July 2005 - 12:39
LusieИнтересно... можно поподробнее?
По подробнее ситуация практически везде одинакова - из 20-25 претендентов стасус получают 5-7 (соответственно вычислите процент, если претендентов больше, то пропорционально больше и получат, хотя на экзамен формируют приблизительно группы по 20-25 чел.)
Shafran я Вам чирканул на почту, прошу ответить.
Советский Ник я с Вами не очень то и согласен, про специализации. Во -первых, не мало адвокатов работающих по налогам и очень хорошо, и аналогичная ситуация по арбитражу!!!
Во -вторых, адвоката как волка, ноги кормят, т.к. ему "кость" ни кто не принесёт (в виде оклада+премии), соответственно уже давно сложилась ситуация, когда адвокат работает и по уголовным делам и обслуживает предприятия (с вытикающим отсюда арбитражом). Дело только в том, что по уголовке хорошо и много работают только "Лица" приближенные к прокурорам, нач. следств. упр., следакам на худой конец.
С уважением,
#15
Отправлено 27 July 2005 - 13:23
"Отучаемся говорить за всех"У нас, например, традиционное разделение труда, адвокаты занимаются уголовкой, гражданскими делами (алименты, разводы) и административкой, короче, СОЮ
АС остается за юридическими фирмами и частно практикующими юристами, у которых уже есть имя. Клиентам просто не придет в голову пойти например по налогам к адвокату, и наоборот по уголовному делу в юридическую фирму. Правда последнее время отдельные адвокаты пошли в АС, но получается у них фигово, разная специфика, разные деформации сознания
вот так сразу и пишитеисключение Москва и Питер
#16 -Советский Ник-
Отправлено 27 July 2005 - 13:24
мистер глазенки протрите там с самого начала написанно У НАС
#17
Отправлено 27 July 2005 - 13:30
лично меня в АС больше всего поразило какое то пренебрежительное отношение судей к адвокатам, причем не раз.отдельные адвокаты пошли в АС, но получается у них фигово, разная специфика, разные деформации сознания
а однажды арб.судья просто в судебном заседании заявила – ну не такими конечно словами, но смысл был такой – «да вы че, охуели тарищ адвокат, еще требуете расходов на представителя, да еще целых 10 тыщ, а вы знаете сколько судья получает?!». особенно в присутствии клиента было как то не очень приятно такое выслушивать.
а так – суд как суд, никакой деформации сознания
#18
Отправлено 27 July 2005 - 13:56
С каких х№ув это я "мистером" стал?мистер
#19
Отправлено 27 July 2005 - 18:19
Получить статус адвоката, а потом работать на прежнем предприятии, но уже по гражданско-правому договору? Типа, оказывать юридические услуги?
#20
Отправлено 27 July 2005 - 18:40
Александр Осокин
Павлик
Господа - товарищи- братья и сёстры! Коллеги (на крайняк), ну чавойта Вы так заводитесь, начинаете грубить и дерзить друг- дружке, да ещё и выражаться в эйфирус!!! ПРИЗЫВАЮ всех к МИРУ и конструктивной беседе! Возьмёмся за руки друзья (как говорится).
Дорогой Вы мой FinderM, Вы меня очень даже правильно поняли, но работать не только на прежнем преприятии, а расширяться и расширяться, и это до поры до времени, ну а потом наступит день пробьёт тот час и .....
#21
Отправлено 27 July 2005 - 18:50
если я кому и грубил - так только в адрес отого судьи АС, мнение остальных участников дискуссии я не комментировал, кажется?!
а слов из пестни - не выкинешь!
#22
Отправлено 27 July 2005 - 21:32
Получить статус адвоката, а потом работать на прежнем предприятии, но уже по гражданско-правому договору? Типа, оказывать юридические услуги?
Недалекая у Вас перспектива, однако...
#23 -Советский Ник-
Отправлено 28 July 2005 - 08:16
#24
Отправлено 12 August 2005 - 21:29
Интересно следующее:
ранее (где то год-полтора назад) статус практически только "особо одарённым " присваивался, конечно за отдельное "спасибо " от тех самых талантливых.
скиф
В некоторых (не буду прямо говорить, в каких) АП дела так и обстоят.
ходят упорные, провокационные слухи типа:"выучил вопросы, сдал и все дела
В АП М.О. дела обстоят именно так.
Только спрашивают на экзамене серьёзно.
Дуриком не проскочешь.
Но, если всё верно ответил, - препятсивий чинить не будут.
Одна особенность.
На сколько мне известно, КЭ сдаётся в два этапа:
1) Компьютерный тест (вопрос и варианты ответов).
2) Собственно экзамен перед КК (в билете 6 вопросов, отвечать сразу).
Но вопросы и для теста, и для "традиционного" экзамена - одни и те же.
"Диагноз" КК ставит по совокупности результатов теста и экзамена.
Когда я поступал в МОКА (это было ДО "Часа Икс", 01.07.02) была альтернатива.
Либо компьютерный тест, либо экзамен.
Я выбрал экзамен.
Мне с людьми как-то проще общаться, нежели с машиной.
КЭ я сдал, слава Богу, успешно.
С вопросами повезло.
Хотя и готовился к экзамену я на совесть, без дураков, как к ГОСу.
Повторюсь.
Порядок КЭ, описанный мною, относится к АП Московской области.
P.S.
Если я что-то напутал, коллеги-областники поправят меня.
P.P.S.
Если не ошибаюсь, приём в АП М.О. приостановлен то ли до октября, то ли до ноября 2005 года.
#25
Отправлено 12 August 2005 - 21:35
1. самому бегать за клиентом
2. у мя тут адвокаты жалуются что им не платят за "бесплаьное" представительство
3. Всё таки я на КС а в организациях всё таки есть к.л. гарантии, компенсации
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных