Тему сознательно кинул сюда, а не в процесс.
суть в следующем. мы поставщики. договор как всегда долгосрочных. товарищи нам плятят, мы грузим, платят, грузим. не поделили наши коммерсанты что-то с коммерсантами контрагента. и на сумму предоплаты 12 000 000 показали кукиш. те естественно в суд. начальство сказало мне, что такая политика. дескать затягивай процесс. но все равно в первой инстанции эти товарищи выиграли. т.к. зацеп ну вообще не было. буквально "вот товарищ судья платежные поручения, пусть эти сукины дети предъявят под них доказательства поставки товара". естественно у меня ничего нет.
дальше тема продолжается. начальство заставляет подавать апелляцию. может кто подскажет, ну может есть какое-нибудь самое захудалое основание для апелляции??? хоть бредовые, хоть из мира юридической фантастики.
Добавлено @ 11:24
И если кому надо, то решение суда сброшу
|
|
||
|
из Решения мирового судьи с/у N 3 Железнодорожного района г. Екатеринбурга от 26 декабря 2003 г. по иску Б.С.И. к ФГУП «Свердловская железная дорога Министерства путей сообщения Российской Федерации» о защите прав потребителей (отказ пассажиру в бесплатном пользовании туалетом на железнодорожном вокзале): учитывает суд и особую циничность нарушения права пассажиров, которая способствует наживе на безысходности пассажира при необходимости удовлетворения им естественных надобностей.
|
|
|
Сообщений в теме: 6
#2
Отправлено 27 July 2005 - 16:15
Neznaika789
Вы по-жизни юрист? Подать апелляционную жалобу - как два байта переслать. Вопрос обоснованности жалобы на стадии ее принятия к производству судом не исследуется. Поэтому смысл Вашего вопроса соверешнно непонятен...
Цитата
Т.е., просто умышленного нарушения Правил Вам показалось недостаточно - решили сделать это с особым цинизмом?Тему сознательно кинул сюда, а не в процесс.
Цитата
начальство заставляет подавать апелляцию. может кто подскажет, ну может есть какое-нибудь самое захудалое основание для апелляции???
Вы по-жизни юрист? Подать апелляционную жалобу - как два байта переслать. Вопрос обоснованности жалобы на стадии ее принятия к производству судом не исследуется. Поэтому смысл Вашего вопроса соверешнно непонятен...
#3
Отправлено 27 July 2005 - 16:23
Цитата
Так может он ее выиграть еще хочет?Поэтому смысл Вашего вопроса соверешнно непонятен...
Neznaika789
Как определен предмет в договоре поставки? Какие условия поставки?
#5
Отправлено 28 July 2005 - 13:53
[quote]хоть бредовые, хоть из мира юридической фантастики.[/quot
ФОРС-МАЖОР
вот и не поставили
я в таки случаях давлю руководству на совесть...
ФОРС-МАЖОР
вот и не поставили
я в таки случаях давлю руководству на совесть...
#6
Отправлено 28 July 2005 - 14:18
Может поставка была обусловлена совершением покупателем помимо предоплаты еще каких-либо действий - сообщение отгрузочных реквизитов, согласование чего-либо?
Надо договор проанализировать.
Надо договор проанализировать.
#7
Отправлено 28 July 2005 - 15:31
Цитата
Как определен предмет в договоре поставки?
Цитата
предмет определяется в приложениях
Это как? условия есть, а предмет читаем в приложениях или как. И вопрос не меняется : Как определен предмет в договоре поставки? к примеру который указан в приложениях к договору за февраль, так?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
