Сообщений в теме: 8

[Legal Eagle]

Сибнефть” ответит за регистратора



Ирина Резник
Севастьян Козицын
Ведомости

04.08.2005, №142 (1423)




--------------------------------------------------------------------------------

добавить отзыв письмо в редакцию только текст

--------------------------------------------------------------------------------


“Сибнефть” стала первой российской компанией, поплатившейся за ошибки своего регистратора. По решению Высшего арбитражного суда, “Сибнефти” придется заплатить 8 млн руб. за невнимательность “Регистратора Р.О.С.Т.”, со счетов которого 3,5 года назад было незаконно списано 143 000 акций компании.



--------------------------------------------------------------------------------

“Сибнефть” в 2004 г. добыла 34 млн т нефти. Ее выручка за 2004 г. по US GAAP – $8,9 млрд, чистая прибыль – $2,04 млрд. Уставный капитал состоит из 4 741 299 639 акций, вчера капитализация в РТС – $14,2 млрд (или $3,02 за 1 акцию).

--------------------------------------------------------------------------------

В январе 2002 г. “Регистратор Р.О.С.Т.” списал принадлежавшие Ольге Зацаринной 143 000 акций “Сибнефти” по передаточному распоряжению, подписанному ее представителем по доверенности. Зацаринная подала иск в арбитражный суд Москвы — она утверждала, что такой доверенности не выдавала, и потребовала возмещения ущерба с регистратора и “Сибнефти”. В мае 2003 г. суд удовлетворил иск. “Сибнефть” оспаривала это решение во всех инстанциях, в итоге Зацаринная дошла до Высшего арбитражного суда. Во вторник суд вынес беспрецедентное решение, обязав “Сибнефть” выплатить ей ущерб за потерянные акции на сумму 8 млн руб. Исходя из вчерашней капитализации “Сибнефти” этот пакет стоил 12,4 млн руб.

В “Сибнефти” не согласны с выводом судей. “Ответственность [за списанные акции] должно нести лицо, по вине которого это произошло, или регистратор, но никак не эмитент”, — говорит представитель “Сибнефти”. “Нотариально заверенные доверенности — бич регистраторов, ведь у нас нет времени их подтверждать, так как по закону на списание акций отводится всего три дня”, — говорит представитель “Регистратора Р.О.С.Т.”. По его мнению, необходимо внести изменения в законодательство и увеличить этот срок.

А вот директор юридической компании “Русские эксперты” Александр Шмаков согласен, что эмитент должен расплачиваться за нерадивость своего регистратора. Незаконное списание акций происходило и в других компаниях, теперь они могут попасть в положение “Сибнефти”, прогнозирует Шмаков.

“Росгазификация”, со счетов которой пропало 0,2% акций “Газпрома”, 3,5 года судилась с “Газпромом” и его реестродержателем — “СР-ДРАГа”, требуя возместить ущерб, но в итоге отказалась от всех своих исков.

В ноябре 2000 г. неизвестный мошенник, действовавший по подложным документам, сумел добиться списания акций “Норникеля” на несколько десятков тысяч долларов со счета его регистратора — Национальной регистрационной компании. Санкт-Петербургский расчетно-депозитарный центр, клиенту которого принадлежали эти акции, так и не смог тогда в суде доказать вину регистратора и возместить ущерб.

Но сотрудник “Норникеля” говорит, что в России право не прецедентное и вряд ли стоит ожидать, что теперь на компании обрушатся иски от обиженных акционеров. Гендиректор регистратора “НИКойл” Максим Калинин считает, что решение Высшего арбитражного суда не сильно отразится на рынке регистраторских услуг. Он говорит, что закон об акционерных обществах действительно возлагает ответственность за ведение реестра на эмитента. “Впрочем, любой регистратор понимает, что если его клиент ответит за хищение акций, то этого эмитента регистратор скорее всего лишится, — рассуждает Калинин. -Скорее всего, эмитенты в будущем станут заключать более подробные договоры с регистраторами об ответственности за хищение акций”.

[Сунь-ят-сен]

Ну а хотя бы номер или дату ВАСа?

[petrogradski]

коллеги, реквизиты ВАСа так и не известны? Если есть какая-либо информация сообщите, пожалуйста)

[IAY]

Есть текст на сайте www.arbutr.ru. Неслабое такое решение...

[vbif]

IAY
коллега...у меня силами админов ссылка не открывается...
можете выложить здесь...пжл...

[IAY]

Шас сделаю

[vbif]

Спасибо...я вот здесь его прочитал
http://arbitr.consul...C=1&PT=3&Page=1

[IAY]

На всякий случай прикрепляю фордовский файл.

Прикрепленные файлы

•  ____________.doc   79.5К   169 скачиваний

[vbif]

IAY
еще раз спасибо...

ну чтож коллеги...
ВАСя таки вроде как поставил точку еще в одном вялотякущем споре?

с чем вас и поздравляю.

Жаль только, что ценные бумаги подавляющего большинства эмитентов (предприятий и заводов) на сегодняшний момент имеют стоимость абсолютно не эквивалентную цене тех возможностей которые дает владение этими ЦБ...
старая проблема...у нас ЦБ как правило ценны не как ЦБ а как инструмент позволяющий контролировать финансовые потоки...а рыночная стоимость самих этих ЦБ - копеешная....

но, так или иначе...все равно решение важное...и, на мой взгляд справедливое и логичное...