Сообщений в теме: 5

[Newlic]

Здравствуйте всем! Подскажите , Заказчик несет отвественность за предъявление Госкомиссии для приема в эксплуатацию объекта завершенного строительства, на котором строимтельно - монтажные работы, требующие лицензии, осуществлены Подрядчиком без лицензии? И если есть отвественность, то какая и порядок её наложения
Заранее благодарю за любое мнение по данному вопросу.

И еще: СНиП 3.01.04 - 87 единственный документ, который регламентирует сдачу - приемку в эксплуатацию объектов завершенного строительства или есть ещё

Сообщение отредактировал Newlic: 11 August 2005 - 10:55

[Natiros]

Newlic Вообще, вопрос осуществления предпринимательской деятельности без специального разрешения, отнесен к сфере публичного права. Доказательством тому является ст.14.1. КоАП.
Стало быть ответственность несет субъект, непосредственно осуществляющий деятельность без лицензии (то бишь Подрядчик), да не перед контрагентами, а перед государством. Каким образом можно возложить ответственность на Заказчика мне, мягко говоря, тяжело себе представить. Тем более, что принимать работы от Подрядчика должны были тоже люди , обладающие специальными знаниями. Заказчик Ваш сам-то имеет лицензию? Или это вообще не застройщик?

[PVS]

Newlic
что касается сферы частных отношений, то последследствия для сторон договора строительного подряда - это недействительность сделки (ст. 173 ГК РФ).

[Natiros]

PVS

это недействительность сделки (ст. 173 ГК РФ).

а если на момент заключения договора лицензия была? И еще ...интересно какие применять последствия в случае признания такой сделки недействительной.

Сообщение отредактировал Natiros: 11 August 2005 - 13:33

[Чилим]

обсуждалось уже с год назад. пользуйтесь поиском ....

[Natiros]

Чилим

обсуждалось уже с год назад.

вот и выклал бы сцылочку, вредина! Заодно бы поздароффкались)))