Сообщений в теме: 37

[СЭМ]

Через несколько лет после смерти наследодателя единственный наследнику сообщают о том, что наследодатель (оба жители Москвы) имел право на долю квартиры в городе Урюпинск. Нотариус Москвы отказал наследнику, т.к. пропущен 6-месячный срок и направил в суд.
Но наследник наследство фактически принял (забрал вещи наследодателя, организовал его похороны и т.д.).

Чтобы оформить долю квартиры предпочтительно судиться в Москве в порядке особого производства ст.264 п.2. пп.9 ГПК РФ и установить факт принятия наследства, в том числе и на долю квартиры или в данной ситуации возможно только исковое производство в Урюпинске?

[Pastic]

Установление факта принятия наследства. Соответственно, особое производство - если нет других наследников, не согласных с этим фактом.

[СЭМ]

Установление факта принятия наследства. Соответственно, особое производство - если нет других наследников, не согласных с этим фактом.

Других наследников нет, но это нужно доказывать?
Если особое, то пошлина 100 рублей и можно в Москве несмотря на ст.267 ГПК по недвижимости?
Данное дело подсудно мировому или нет?

[Pastic]

Других наследников нет, но это нужно доказывать?

Не обязательно. Раз нет других наследников, привлекайте территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом. И нотариуса.

Если особое, то пошлина 100 рублей и можно в Москве несмотря на ст.267 ГПК по недвижимости?

Да. Да.

Данное дело подсудно мировому или нет?

Районному.

[СЭМ]

Раз нет других наследников, привлекайте территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом

Московское, несмотря на то, что квартира в Урюпинске?
ТУФАпоУФИ будет ответчиком или кем?

И нотариуса.

А его то зачем?

[Pastic]

Московское, несмотря на то, что квартира в Урюпинске?

Урюпинское, причем здесь Москва.

ТУФАпоУФИ будет ответчиком или кем?

В особом производстве нет ответчиков.

А его то зачем?

От решения суда будет зависеть его обязанность выдать Вам свидетельство о праве на наследство.

И почитайте наконец ГПК!

[kuropatka]

Pastic

привлекайте территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом

Урюпинское, причем здесь Москва.

Волгоградское, Антон.

Установление факта принятия наследства. Соответственно, особое производство - если нет других наследников, не согласных с этим фактом.

А почему не исковое?

[MaaH]

А почему не исковое?

Дак дороже и в Урюпинск ехать не нужно

[kuropatka]

MaaH

Дак дороже

В смысле - для клиента?

и в Урюпинск ехать не нужно

О!

[MaaH]

В смысле - для клиента?

Понял!

[Pastic]

Цитата
Урюпинское, причем здесь Москва.

Волгоградское, Антон. 

Ну не знал я, что Урюпинск в Волгоградской области

А почему не исковое? 

Потому что нет спора о праве.

Тогда какое будет его процессуальное положение в деле?

Заинтересованное лицо.

И где в ГПК написано про нотариуса? укажите статью пожалуйста...

В ГПК написано, как называются лица, участвующие в деле в особом производстве.

[kuropatka]

Pastic

А почему не исковое?
- Потому что нет спора о праве.

Хм, в действительности его может не быть и между обычными наследниками, но это, насколько я тебя же ранее понял, не отменяет искового производства... Или неправильно понял?

[СЭМ]

Ну не знал я, что Урюпинск в Волгоградской области

Это не важно, смысл вопроса в том, что разные регионы.
Я правильно понял, что районный суд в Москве, а заинтересованное лицо ТУФИпоУИ из Урюпинска (Волгограда) по месту нахождения недвижимости?

И можно еще раз уточнить цель участия нотариуса в процессе.
Я не обжалую решение нотариуса, а устанавливаю факт принятия наследства. И к Московскому нотариусу возвращаться не собираюсь и с решением суда поеду в Урюпинск для оформления доли квартиры.

Сообщение отредактировал СЭМ: 12 August 2005 - 13:44

[Pastic]

Я правильно понял, что районный суд в Москве, а заинтересованное лицо ТУФИпоУИ из Урюпинска (Волгограда) по месту нахождения недвижимости?

Правильно.

И можно еще раз уточнить цель участия нотариуса в процессе.
Я не обжалую решение нотариуса, а устанавливаю факт принятия наследства.

Установление этого факта повлияет на обязанности нотариуса. Кроме того, суд в любом случае должен будет у нотариуса истребовать наследственное дело - узнать, есть ли другие наследники и т.д.

И к Московскому нотариусу возвращаться не собираюсь и с решением суда поеду в Урюпинск для оформления доли квартиры.

Вам и не нужен московский нотариус.

[СЭМ]

Установление этого факта повлияет на обязанности нотариуса.

Какие обязанности? Я больше не собираюсь больше обращаться к Московскому нотариусу.

Кроме того, суд в любом случае должен будет у нотариуса истребовать наследственное дело - узнать, есть ли другие наследники и т.д.

Это правильно, пусть истребует. На факт отказа нотариусса я сошлюсь в заявлении в суд как это указано в ст.267 ГПК РФ "...а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов...

[kuropatka]

СЭМ

Установление этого факта повлияет на обязанности нотариуса. 

Какие обязанности?

Это повлияет на обязанности нотариуса, у которого открыто наследственное дело. Именно его и нужно привлекать в процесс.

[СЭМ]

Это повлияет на обязанности нотариуса, у которого открыто наследственное дело. Именно его и нужно привлекать в процесс.

В качестве второго заинтересованного лица?
В чем смысл его привлечения нотариуса?

суд в любом случае должен будет у нотариуса истребовать наследственное дело - узнать, есть ли другие наследники

Разве истребования наследственного дела и писменного ответа (подтверждения) нотариуса об отсутствии других наследников недостаточно и будет нужно личное присутствие нотариуса в суде?

[kuropatka]

СЭМ

В качестве второго заинтересованного лица?

Да.

В чем смысл его привлечения нотариуса?

Разве истребования наследственного дела и писменного ответа (подтверждения) нотариуса об отсутствии других наследников недостаточно и будет нужно личное присутствие нотариуса в суде?

Он может и не являться (и 99%, что не явится), просто суд не вправе выносить решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в судебном заседании.

[СЭМ]

На данном этапе цель достигнута: судится в Москве и с минимальными затратами.
Не без помощи добрых людей из ЮрКлуба получилось нижеуказанное заявление в Московский суд, хотя ранее меня все пытались направить судиться в Урюпинск.
Хотелось бы обратить внимание на то, что у меня пока нет никаких документов на квартиру, но наверное при необходимости суд г. Москвы может запросить эту информацию у нотариуса г. Урюпинск, где Петр принял наследство на долю этой квартиры.


В ______ районный суд города Москвы

от Ивана
Адрес: г. Москва_______

Заинтересованное лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным
имуществом по Волгоградской области
Адрес: г. Волгоград_______

Заинтересованное лицо: нотариус города Москва
Мария
Адрес: г. Москва_______



Заявление
об установлении факта принятия наследства


___ 2002 года умер мой родной брат Петр.

Я являюсь единственным наследником имущества Петра второй очереди по закону. Других наследников первой и второй очереди по закону у Петра нет.

Несмотря на то, что в установленный законом для принятия наследства срок я не обратился в нотариальную контору, наследство брата я принял, так как согласно ст.1153 ч.2 Гражданского Кодекса РФ фактически вступил во владение наследственным имуществом, что может быть подтверждено следующими доказательствами:
1. Я организовал за свой счет похороны брата;
2. После смерти брата мной были взяты его личные вещи: трудовая книжка, книги и другое. Вещи и квитанции об оплате похорон в настоящее время находятся у меня.

В июле 2005 года я впервые узнал от Василия (проживает по адресу: город Урюпинск) о том, что Петр до своей смерти принял наследство на долю квартиры №__ в доме №__ по улице ______ в городе Урюпинск путем подачи заявления нотариусу города Урюпинск Светлане (адрес нотариальной конторы: г. Урюпинск___), но свидетельство о праве на наследство Петр не получил.

___ июля 2005 года нотариус города Москвы Мария отказала мне в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на имущество Петра по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

Установление факта принятия наследства мне необходимо для оформления права собственности на долю квартиры №__ в доме №__ по улице ______ в городе Урюпинск.

Исходя из вышеизложенного и в соответствии со ст.ст.262, 264 ГПК РФ

прошу:

Признать установленным факт принятия Иваном наследства, оставшегося после смерти брата Петра на долю квартиры №__ в доме №__ по улице ______ в городе Урюпинск.

Приложение:

1. Копия свидетельства о смерти Петра – на 1 листе;
2. Копия справки с места жительства о постоянном проживании Петра до дня смерти – на 1 листе;
3. Копия свидетельства о рождении Петра – на 1 листе;
4. Копия свидетельства о рождении Ивана – на 1 листе;
5. Копия постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариусом г. Москвы Марией – на 1 листе;
6. Копия квитанции об уплате государственной пошлины – на 1 листе.


«___» ___________ 2005 г. _______________ Иван


Если что-то не так, то можете поправить...

[kuropatka]

СЭМ

Несмотря на то, что в установленный законом для принятия наследства срок я не обратился в нотариальную контору

Не нужно. Пишите просто: "заявитель принял наследство фактически, совершив..."


Остальное позже посмотрю.

[СЭМ]

Попробую изложить абзац так:
После смерти брата я принял наследство и согласно ст.1153 ч.2 Гражданского Кодекса РФ фактически вступил во владение наследственным имуществом, что может быть подтверждено следующими доказательствами:

[kuropatka]

В июле 2005 года я впервые узнал от Василия (проживает по адресу: город Урюпинск)

Лишнее.

1. Я организовал за свой счет похороны брата;

что подтверждается квитанциями об оплате ритуальных услуг (копии прилагаются).

2. После смерти брата мной были взяты его личные вещи: трудовая книжка, книги и другое.

Другое тоже лучше перечислить.

путем подачи заявления нотариусу города Урюпинск Светлане

Доказательства есть?

[СЭМ]

Цитата
В июле 2005 года я впервые узнал от Василия (проживает по адресу: город Урюпинск)

Лишнее.

Почему? Ведь это основное объяснение почему я пропустил три года.

Цитата
путем подачи заявления нотариусу города Урюпинск Светлане

Доказательства есть?

На руках сейчас ничего нет. Я несколько дней назад общался по телефону с нотариусом Светланой из Урюпинска и она обещала по запросу суда предоставить документы, подтверждающие, что брат вступил в на наследство.

Цитата
2. После смерти брата мной были взяты его личные вещи: трудовая книжка, книги и другое.

Другое тоже лучше перечислить.

Можно перечислять много диван, стенка, и прочие крупные вещи, но они не именные и ничем нельзя подтвердить (нет бумаг), что они принадлежали брату, а не мне, да и суду их предъявить сложновато.

Сообщение отредактировал СЭМ: 13 August 2005 - 19:40

[Pastic]

Почему? Ведь это основное объяснение почему я пропустил три года.

Вы ничего не пропустили - приняли наследство во-время, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.

Можно перечислять много диван, стенка, и прочие крупные вещи, но они не именные и ничем нельзя подтвердить (нет бумаг), что они принадлежали брату, а не мне, да и суду их предъявить сложновато.

Просто перечислите. Никто ведь не оспаривает.

Заинтересованное лицо: нотариус города Москва
Мария

Причем здесь московский нотариус если место открытия наследства - Урюпинск?