Сообщений в теме: 6

[Ирунчик]

А ситуация такая. Организация покупает у физика квартиру. Наличие оттиска печати на договоре по общему правило не обязательно, договор должен быть подписан лишь надлежащим лицом. У меня доверка от этой организации. Поставить печать нет никакой возможности. Вот сижу, прикидываю, а зарегистрируют мне этот договор и переход права собственности. Кто с этим сталкивался, подскажите, пожалуйста. Меня интересует именно с точки зрения практики. Насколько это осложнит процесс регистрации. Ведь если договор от двух физиков, там никаких печатей и не может быть.

[Yuliya-D]

Я с этим сталкивалась. Конечно зарегистрируют. Во всяком случае, если откажут, то не по этой причинет. Ставьте свою подпись и ни о чем не беспокойтесь!

[Ирунчик]

Yuliya-D спасибо.
Вот и я так думала, что не имеют право. Вот только не хотелось бы чтобы из-за этого затягивали. Подтвердили мои мысли. Еще раз спасибо

[kuropatka]

Ирунчик

а зарегистрируют мне этот договор и переход права собственности.

Зарегистрируют, если только это мешает.

Поставить печать нет никакой возможности.

Фантазии у вас нет, и не более того. Сделать печать по оттиску - раз плюнуть. На крайний случай - зарегистрируйте фирму с тем же наименованием.


А как же вы доверенность на регистрацию будете оформлять? Или ГД пойдет заявление подписывать?

[Ирунчик]

kuropatka ну с фантазий у меня все в порядке.
А доверенность у меня и на регистрацию, и на заключение договора, так что тут все ОК.
И чего Вы такой злой с утра?

[kuropatka]

Ирунчик

А доверенность у меня и на регистрацию, и на заключение договора, так что тут все ОК.

Нотариальная, с печатью?

И чего Вы такой злой с утра?

Я злой? Только не в этой теме.
Просто очень интересно, какие могут быть непреодолимые сложности с проставлением печати либо изготовлением новой.

Если что обращайтесь, сделаем вам печать по оттиску.

[Pastic]

Он злой, потому что аналогичный вопрос раз в месяц тут точно задают. Негодяи и негодяйки, не желающие пользоваться поиском.