|
||
|
Квартиру муж оформил на маму?
#1
Отправлено 16 August 2005 - 18:59
Муж купил на свои деньги (лежали на счету в банке, накопленные в браке) 3-х комн. квартиру.
Но он - редиска - оформил ее не на жену и даже не на себя, а на маму.
Дело пахнет разводом.
Вопрос: Возможно ли
1. признать сделку к-п квартиры маме недействительной, по тем основаниям, что купил на деньги семьи без согласия жены (по ст. 35 СК РФ)?
2. разделить квартиру как общее имущество (по ст. 38 СК РФ) ?
#2
Отправлено 16 August 2005 - 22:09
1. признать сделку к-п квартиры маме недействительной, по тем основаниям, что купил на деньги семьи без согласия жены (по ст. 35 СК РФ)?
Какую сделку? Разве муж что-то покупал? Я так понимаю, что покупала свекровь. Соответственно, жену эту сделка никак не касается.
2. разделить квартиру как общее имущество (по ст. 38 СК РФ) ?
Это не общее имущество.
#3
Отправлено 17 August 2005 - 06:36
С уважением
#4 -Guest-
Отправлено 17 August 2005 - 16:48
Я так понимаю, что покупала свекровь. Соответственно, жену эту сделка никак не касается.
Да кстати намеревался он купить и оформить на свое имя. Есть даже проект договора - неподписанный правда, но это доказательство. ЕСть также заявление с просьбой продать квартиру именно ему (покупал на предприятии). Но вот он негодяй оформил на мать.
И все таки можно ли признать сделку недействительной? Деньги все таки из семейного бюджета ушли.
#5
Отправлено 17 August 2005 - 17:15
Да кстати намеревался он купить и оформить на свое имя. Есть даже проект договора - неподписанный правда, но это доказательство. ЕСть также заявление с просьбой продать квартиру именно ему (покупал на предприятии).
То, что он "намеревался" - никого не интересует. Важно, что он ничего не покупал и ничего не платил.
И все таки можно ли признать сделку недействительной? Деньги все таки из семейного бюджета ушли.
Вы этого никогда не докажете, разве что свекровь этот факт признает.
#6
Отправлено 17 August 2005 - 17:34
Вы этого никогда не докажете, разве что свекровь этот факт признает
Свекровь, это скажет (где она такие бабки взяла). Ну и муж то же не будет отнекиваться - куда бабки с банковского счета смылил.
Вопрос не в том. Мы докажем. Поможите только как ?
#7
Отправлено 17 August 2005 - 17:43
Свекровь, это скажет (где она такие бабки взяла).
Она вообще Вас пошлет с этим вопросом - и будет права. Либо просто не будет ходить в суд - она сторона по делу, никто ее не заставит.
Ну и муж то же не будет отнекиваться - куда бабки с банковского счета смылил.
В брак снял? Вот на семью и потратил. На продукты.
#8
Отправлено 17 August 2005 - 21:03
#9
Отправлено 17 August 2005 - 21:38
Есть даже проект договора - неподписанный правда, но это доказательство.
Даже если признает. Даже если это признает другая сторона по сделке. Сделка исполнена, пороков у нее нет - какие основания для признания ее недействительной?можно ли признать сделку недействительной? Деньги все таки из семейного бюджета ушли.
Вы этого никогда не докажете, разве что свекровь этот факт признает.
FILIN
Ню-ню. Пошлет - и это в лучшем случае. Скорее просто не явится. И не факт еще, что судья согласится ее вызвать.Свекровь, это скажет
#10
Отправлено 19 August 2005 - 16:01
А вы вот говорите , что купил он на свои деньги, со своего счета. Он их сам скопил , без вашего участия? Если да , то и поступил он правильно , мама не придаст. А если и вы свои туда ложили , ну тогда постарайтесь этот вопрос по совести с ним решить. Даже если квартира куплена во время брака и оформлена на мужа и у него есть веские основания , что в период накопления денег учавствовал только его доход и семейные расходы он также вел наравне с Вами или вообще сам семью тащил , то суд может признать собственность за ним.
Жду реплик !
#11
Отправлено 19 August 2005 - 16:18
Кокосы, ананасы и дорогие консервы (бычки в томате)Вот на семью и потратил. На продукты.
Бобер
Хороший довод против развода.Найдите в муже чего-нибудь хорошее , признайте , что в некоторых моментах вы тоже еще та штучка !
#12
Отправлено 14 October 2005 - 19:48
Все таки если сначало предъявить иск признании договора к-п между свекровью и предприятием, а затем о разделе совместной собственности.
ШАНСЫ какие?
#13
Отправлено 14 October 2005 - 19:54
Вам же ясно ответили никаких! По каким основаниям Вы данный договор будет недействительным признавать интересно мне знать?Все таки если сначало предъявить иск признании договора к-п между свекровью и предприятием, а затем о разделе совместной собственности.
ШАНСЫ какие?
#14
Отправлено 14 October 2005 - 19:58
жена не давала согласие на совершение сделки ст. 35 СК РФ + ст. 168 ГК РФПо каким основаниям Вы данный договор будет недействительным признавать
#15
Отправлено 14 October 2005 - 22:42
Ответьте себе на вопрос - какой сделки? Дарения или в крайнем случае займа денег матери мужа? Согласие жены презюмируется.жена не давала согласие на совершение сделки
Так что еще раз повторю - никаких шансов.
#16
Отправлено 14 October 2005 - 23:23
ст. 35 СК РФ + ст. 168 ГК РФ
Мля, сдается мне, FILIN, что Вы не юрист и мы мечем бисер, раз Вам пришла в голову идея о такой связке Последствия нарушения ст. 35 СК РФ - в самой этой статье, ст. 168 ГК РФ тут близко не лежала.
ДЕТСКИЙ САД.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных