Сообщений в теме: 38

[СЫР]

Добрый день!!!
Подскажите пожайлуста как быть!
В 2000году умирает пожилой человек, у
него остаются два прямых наследника (Дочка-Д, Сын-С). Дочка вступает в наследство и
оформляет на себя 1/2 часть приватизированной квартиры. Дочь не прописана в ней, так как
живет в другом государстве. Сын пишет только заявление о вступлении в наследство, но ни
копейки ни за что не платит. Дочка оплачивает все коммун услуги, газ. свет, вода. Сын там
проживает и ничего не оплачивает. После выроста огромного долга его своей сестре, она
подает в суд на взыскание долга. Суд одобрил иск. Потом возникает опять такая же ситуация,
но он умирает. Долг остается. Теперь по идее его сестра должна вступить в наследство
другой 1/2 части квартиры, которую он на себя не оформил. Появляется его дочь, от
предыдущего брака, с которой он уже не живет более 10 лет. И точно так же пишет заявление
о вступлении в наследство. И все..
Срок подачи заявления о наследстве исстекает 10
сентября. Она утверждает, что ни на что не претендует, так как впринципе она там никто..
Ни финансовой ни физической потдержки она не выставляла никому, кто там находился. Все
делала там Дочь(т.е до смерти ее матери).
Получается, что ей заявление надо зобрать до 8
числа, чтобы Дочь могла подать заявление о вступлении в наследство. если она заберет
позже 10 числа, то истечет срок подачи этого заявления...
И можно ли через суд взыскать
с этой девочки долги оставленнные ее отцом(если она так смело пытается вступить в
наследство). И отсудить у нее право вступать в наследство?

[СЫР]

Еще хочу добавить.... Эти люди не приехали на похороны бабушки и так же не приехали на похороны своего отца....
Подскажите, пожайлуста выход из этой ситуации, может даже и через суд....

[Alderamin]

СЫР

В 2000году умирает пожилой человек

Да хоть бы и не пожилой - какая разница-то?..

у него остаются два прямых наследника (Дочка-Д, Сын-С).

Наследники не бываю прямыми-кривыми... В данном случае - наследники первой очереди...

Дочь не прописана в ней, так как живет в другом государстве.

Имеет право...

Сын пишет только заявление о вступлении в наследство, но ни
копейки ни за что не платит.

Т.е., сын также принял наследство...

После выроста огромного долга его своей сестре, она
подает в суд на взыскание долга. Суд одобрил иск.

Суды не одобряют иски, а удовлетворяют либо не удовлетворяют...

Потом возникает опять такая же ситуация, но он умирает. Долг остается. Теперь по идее его сестра должна вступить в наследство другой 1/2 части квартиры, которую он на себя не оформил.

С чего это? Сестра - наследник второй очереди. Если есть наследники первой очереди, то наследники второй пролетают в полном составе...

Появляется его дочь, от предыдущего брака, с которой он уже не живет более 10 лет. И точно так же пишет заявление о вступлении в наследство. И все..

Т.е., принимает наследство...

Она утверждает, что ни на что не претендует, так как впринципе она там никто..

Однако ее действия свидетельствуют об обратном...

Ни финансовой ни физической потдержки она не выставляла никому, кто там находился.

Сказано совсем не по-руски, а потому - совершенно не понятно, от чем речь...

Получается, что ей заявление надо зобрать до 8 числа, чтобы Дочь могла подать заявление о вступлении в наследство.

Не получается - поданное заявление "забрать назад" нельзя...

И можно ли через суд взыскать с этой девочки долги оставленнные ее отцом

Можно - к наследнику переходят и обязательства наследодателя...

(если она так смело пытается вступить в
наследство).

Имеет полное право... Что тут удивительного?

И отсудить у нее право вступать в наследство?

Оснований "отсудить право" нет...

[СЫР]

Т.е., принимает наследство...

Ну получается, что да!!!!

Цитата
Ни финансовой ни физической потдержки она не выставляла никому, кто там находился.


Сказано совсем не по-руски, а потому - совершенно не понятно, от чем речь...

Эти люди не проявляли никакой заботы о своих пожилых родственниках... Не интересовались их физ.состоянием..

Цитата
Получается, что ей заявление надо зобрать до 8 числа, чтобы Дочь могла подать заявление о вступлении в наследство.


Не получается - поданное заявление "забрать назад" нельзя...

Почему они не могут забрать заявление? Они же могут отказаться от унаследования своей части!?

Имеет полное право... Что тут удивительного?

Удивляет здесь одно... что законом им то и положено, а вот по чистым человеческим понятиям НЕТ!!!
В какой раз убеждаюсь как несовершенны наши суды! Эх..

Оснований "отсудить право" нет...

Это в нашей ситуации? Или вообще такой практики нет?

[СЫР]

Уважаемые юристы!
Подскажите.. почему они не могут забрать заявление???
Они его и подали специально, чтобы выбить с нас денег... самим оформить наследство будет трудно... У них нет свидетельств о смерти быбушки и отца! Живут они в другом государстве... мы готовы отдать им их необходимую часть денег, но при этом ведь мы должны быть уверены, что от наследства они отказались....
Подскажите мне пожайлуста !! выскажите свое мнение!

[vicing2002]

СЫР

Уважаемые юристы!

без юриста вам не обойтись. Я имею не того юриста который на форуме (виртуального), а реального.

Подскажите.. почему они не могут забрать заявление???

По всей видимости вы имеете ввиду отказ от наследства.

Они его и подали специально, чтобы выбить с нас денег..

т.е. они хотят заключить с вами сделку.

мы готовы отдать им их необходимую часть денег, но при этом ведь мы должны быть уверены, что от наследства они отказались....

т.е. вы готовы также заключить сделку, осталось вам с ними переговорить условия и придти к согласию. ИМХО вы сейчас не сможите договориться, поскольку ни кто не знает реальную картину наследства и реальные притязания кредиторов к сыну. Скорее всего после выдачи им свидетельства о праве собственности на 1/2 доли в квартире они с вами и начнут переговоры. Вообще судя по вашей ситуации Вам (точнее вашему юристу, вряд ли ваш мозг будет работать в неоходимой направленности) нужно полная импровизация. Не всегда желаемое достигается с помощию только законных методов. Существует целая совокупность юридических приемов и способов направленных на достижение результата, я их называю квази законными (как бы законными), т.е. они скорее всего не законны (более коррекктный термин не обоснованны, т.е. не законны с точки зрения гражданского, но не уголовного права), но криминала в них нет. Ну первое что приходит на ум (прочитал перед отправкой - топорная работа, но без точного видиния ситуации трудно чего то конкретно предложить) это нарисовать задним числом договор займа (расписку) о том, что перед смертью какое то лицо (можно даже и сестра) выдала ему определенную сумму денег. Предъявить сейчас иск к наследственному имуществу. И при переговорах с вашими "контрагентами" использовать этот довод о том, что вы будите принимать наследство с "долгами" (при условии, что он откажется от наследства) или что им придется заплатить, а не заплатят я куплю эту квартиру в порядке исполнительного производства.
Таким образом, у вас сейчас задача получить как можно больше контролируемых "долгов" дорого любимого (издеваюсь) Вашего ДОРОГОГО (в прямом смысле) братца. Что бы Вы мне не выговаривали на счет морали юрист с трезвой головой это циник, только трезвая голова (цинничная) этого юриста позволяет достигать ему того результата, который необходим заказчику. Так что не чего на зеркало пинять коли........... В смысле могу заткнуться если вам не нравиться, что я говорю.

Удивляет здесь одно... что законом им то и положено, а вот по чистым человеческим понятиям НЕТ!!! В какой раз убеждаюсь как несовершенны наши суды! Эх..

Наверно не с судами, а с законами?, но законы не запрещали брату составить завещание......... Как говорится о смерте ни кто не думал......... О циннизме и законах "Клин клином вышибают", требованию к брату то скорее всего не обоснованны, но кто будет заказывать почерковедческую экспертизу. Хотя я уверен, что у этого братца окажется вполне куча нормальных законных долгов, что сестра всегда давала ему денег и на это найдуться свидетели (не только на оплату комм. услуг), так что подделка подписи на расписке она не так уж и аморальна.

Сообщение отредактировал vicing2002: 22 August 2005 - 17:23

[СЫР]

vicing2002

По всей видимости вы имеете ввиду отказ от наследства.

Да, при соглашении, что мы дадим им денег. Квартира сейчас оценена государством(НБТИ, может я и не права.. может другим органом, но государвтсвенным).Квартира в полуразрушенном состоянии, т.е Последний этаж.... текущие и полуобваленнные потолки, вздутый пол, неисправленная сантехника.

т.е. они хотят заключить с вами сделку.

да... они хотят забрать деньги у нас при этом оставляется расписка в получении сумммы и о том, что претензий нет и не будет!

так что подделка подписи на расписке она не так уж и аморальна.

Огромное Вам спасибо!! вы очень помогли, раз идет такая игра с их стороны, то думаю. что предложенный вами вариент не аморален!!!
Еще раз спасибо Вам!
Меня интересует вопрос... Могут ли они забрать заявление... так как выше было сказано... вотAlderamin

Цитата
Получается, что ей заявление надо зобрать до 8 числа, чтобы Дочь могла подать заявление о вступлении в наследство.


Не получается - поданное заявление "забрать назад" нельзя...

Но нам адвокат сказал, что они могут забрать заявление о вступлении в наследство... при этом если они не заберут, то только через суд могут добиться вступления в наследование!!! И у них не 1/2 от квартиры а всего 1/4..

[Pastic]

СЫР, Вам поможет только реальный юрист. Впрочем, не знаю как, потому что Вы кругом неправы и занимаетесь тем, что пытаетесь на халяву получить то, что Вам не причитается.

[СЫР]

Pastic

СЫР, Вам поможет только реальный юрист. Впрочем, не знаю как, потому что Вы кругом неправы и занимаетесь тем, что пытаетесь на халяву получить то, что Вам не причитается.

ОГО!!! Вы юрист? Вы всем так своим клиентам отвечаете....?
Обоснуйте свой ответ? Где я во всем не права?
Откуда вы взяли, что я пытаюсь завладеть халявой?
И почему мне не причитается? (Хотя я и не говорила о себе!!!)Вы решили просто таким способом отсечь лишнюю просьбу о помощи?
Вы внимательно читали о чем я спрашивала?
Мне очень обидно, что вы так агрессивно просто швыранули меня!!!

[Pastic]

ОГО!!! Вы юрист? Вы всем так своим клиентам отвечаете....?

Клиенты для меня всегда правы, потому что они - мои клиенты и давал присягу защищать их интересы всеми законными способами. В форуме же мы беспристрастны и оцениваем ситуацию не с точки зрения "мои интересы - чужие интересы", а с точки зрения голой законности...

Обоснуйте свой ответ? Где я во всем не права?
Откуда вы взяли, что я пытаюсь завладеть халявой?

Потому что у Вас есть наследник первой очереди, который принял наследство. Точка.
Добавлено @ 00:08

гы... клентам ТАК, думаю не отвечает... Вы не клиент....хы, потому как кленты денюжку платят... он так любителям халявки...

Вы не правы. Интересы бесплатных клиентов я защищаю абсолютно также, как и платных. Пару раз участвовал (по просьбе судей) в процессах в качестве назначенного представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ (до сих пор государство ни копейки за это не платит) и относился к своему отстутствующему и никогда не виденному клиенту абсолютно также как к реальному, заплатившему деньги и требующему победы.

[Анимашка]

Не получается - поданное заявление "забрать назад" нельзя...

Но можно отказаться в пользу своей тетки, т.е. первоначальной дочери

[СЫР]

Pokemaster

Вы не клиент....хы, потому как кленты денюжку платят... он так любителям халявки...

Так в том то и дело, что я не клиент!!!! Но раз уж создан такой форум, все ж пытаюсь найти правды и помощи... Я никак не могу доказать Вам всем, что помощь нужна реальная... Но, если рассматривать вариант, то при дельном совете я бы могла за деньги воспользоваться вашей помощью? Это как вам? Ведь форум уже как-то подразумевает в себе рекламу каждого себя, как грамотного юриста....

Клиенты для меня всегда правы, потому что они - мои клиенты и давал присягу защищать их интересы всеми законными способами. В форуме же мы беспристрастны и оцениваем ситуацию не с точки зрения "мои интересы - чужие интересы", а с точки зрения голой законности...

Ага, прям читаю, и можно перефразировать на докторов, которые тож присягу дают!!!
Pastic

Потому что у Вас есть наследник первой очереди, который принял наследство. Точка.

Дык я ж этоим не спорю!! Я ж и хочу узнать из вашей практики, как вообще справиться с этим наследником первой очереди можно ссудиться? Ведь там палец об палец не было стукнуто... Бабуля моя умерла, так никто из них не приехал.. О чем говорить... ЕЕ отец умер... она не приехала... зато поехала отдыхать в прибалтику... а нам говорила, что нет денег.. Ну сами посудите... где справедливость? По закону ей положено, а по чисто человеческим понятиям, я считаю-нет!

(до сих пор государство ни копейки за это не платит)

ОО, вижу в словах надежду... надеетесь что будут платить или заплатят!

Ребят... ну всеж.. тут не идет дискуссия о том, что кто-то не так что-то сказал или сделал...
Я к вам обратилась за реальной помощью! Я продолжаю ее просить!
Добавлено @ 20:27
Анимашка

Но можно отказаться в пользу своей тетки, т.е. первоначальной дочери

Ну наверное это так и называется! Спасиб!
Но вот уже не хотят они забирать его и отказываться в пользу!!!
Пудрят нам мозги!!

Ребят... прошу помощи!!! Если можно, то и в личку! буду очень благодарна!

[Анимашка]

СЫР

Я ж и хочу узнать из вашей практики, как вообще справиться с этим наследником первой очереди можно ссудиться?

Нельзя, можно договориться (попытаться)

Ведь там палец об палец не было стукнуто... Бабуля моя умерла, так никто из них не приехал.. О чем говорить... ЕЕ отец умер... она не приехала... зато поехала отдыхать в прибалтику... а нам говорила, что нет денег.. Ну сами посудите... где справедливость

Моральный аспект к делу отношения не имеет. Хотя, понимаю, обидно
Попробуйте пообщаться, если высказала мысль об отказе, может и вправду... Удачи!

[СЫР]

Анимашка

Нельзя, можно договориться (попытаться)

Эх.... думаю, что нельзя... Обыдно((

Попробуйте пообщаться, если высказала мысль об отказе, может и вправду... Удачи! 

Спасибо!! Но удача я так уже вижу поворачивается к нам двумя мягкими частями тела!
Спасибо за ваше понимание и ответы!

[Pastic]

Так в том то и дело, что я не клиент!!!! Но раз уж создан такой форум, все ж пытаюсь найти правды и помощи...

Вот Вам правду и пытаются сказать, но она Вас не устраивает. Есть такая порода граждан (всем адвокатам хорошо известная), которые приходят к адвокату не за правдой, а нужной им правдой. А за такой правдой нужно идти не к юристу, а к психоаналитику.

Но, если рассматривать вариант, то при дельном совете я бы могла за деньги воспользоваться вашей помощью? Это как вам? Ведь форум уже как-то подразумевает в себе рекламу каждого себя, как грамотного юриста....

Мне реклама не нужна. Те, кто в форуме давно - и так меня оценили в соответствии с моим уровнем... А поиск юриста осуществляется в разделе "Объявления".

Ага, прям читаю, и можно перефразировать на докторов, которые тож присягу дают!!!

Они дают вообще-то клятву. Гиппократа. И хорошие доктора ее соблюдают. Равно как и хорошие адвокаты.

Дык я ж этоим не спорю!! Я ж и хочу узнать из вашей практики, как вообще справиться с этим наследником первой очереди можно ссудиться? Ведь там палец об палец не было стукнуто... Бабуля моя умерла, так никто из них не приехал.. О чем говорить... ЕЕ отец умер... она не приехала... зато поехала отдыхать в прибалтику... а нам говорила, что нет денег.. Ну сами посудите... где справедливость? По закону ей положено, а по чисто человеческим понятиям, я считаю-нет!

Наследство получают не за хорошее поведение, а за факт родства. Что-то я Вам не понимаю - Вы хотите на юридическом форуме получить оценку действий сторон "по чисто человеческим понятиям"? Мы тут даем советы исходя из закона, а не моральных аспектов...

ОО, вижу в словах надежду... надеетесь что будут платить или заплатят!

Конечно. Любой труд должен быть оплачен.

[Redhair]

СЫР

Ни финансовой ни физической потдержки она не выставляла никому, кто там находился. Все
делала там Дочь(т.е до смерти ее матери).

, которая затем....

Дочка оплачивает все коммун услуги, газ. свет, вода. Сын там
проживает и ничего не оплачивает. После выроста огромного долга его своей сестре, она подает в суд на взыскание долга.

И после этого Вас еще

Удивляет здесь одно... что законом им то и положено, а вот по чистым человеческим понятиям НЕТ!!!
В какой раз убеждаюсь как несовершенны наши суды! Эх..

По каким таким чистА человеческим понятиям "положено" сестре, подавшей в суд на своего брата ...за типа оказанную финансовую "потдержку" , и не положено .... его родной дочери ?

Огромное Вам спасибо!! вы очень помогли, раз идет такая игра с их стороны, то думаю. что предложенный вами вариент не аморален!!!

ЗЫ: Думаю, что ваш оптимизмЪ неоправдан ....фальсификация доказательств уголовно наказуема )))
Да....еще

самим оформить наследство будет трудно... У них нет свидетельств о смерти быбушки и отца!

... не обольщайтесь на этот счет ))))

[СЫР]

Pastic

Вот Вам правду и пытаются сказать, но она Вас не устраивает. Есть такая порода граждан (всем адвокатам хорошо известная), которые приходят к адвокату не за правдой, а нужной им правдой. А за такой правдой нужно идти не к юристу, а к психоаналитику.

Я не порода!!!! Я человек, такой же как вы!
Психоаналитик нужен вам!!! Я проблем с психикой и мировозрением не имею))
Вы точно так же ответили своему клиенту, если бы он пришел с точно такой же проблемой? Или вообще не взялись бы за это дело в связи с некомпетентностью(жду опять язвительных ответов, скорее всего)
Так адвокат и нужен помоему для достижения правды правильно оформленной, и отстаивания прав человека который обратился за услугами к нему!!!
Думаю, что тут идет просто бесполезный спор!!
Конечно же вы суппер юрист, я успела убедиться)))

Наследство получают не за хорошее поведение, а за факт родства. Что-то я Вам не понимаю - Вы хотите на юридическом форуме получить оценку действий сторон "по чисто человеческим понятиям"? Мы тут даем советы исходя из закона, а не моральных аспектов...

Дык я вообще-то рассуждала... Это что запрещено!!
Redhair

Цитата
Ни финансовой ни физической потдержки она не выставляла никому, кто там находился. Все
делала там Дочь(т.е до смерти ее матери).

, которая затем....

Цитата
Дочка оплачивает все коммун услуги, газ. свет, вода. Сын там
проживает и ничего не оплачивает. После выроста огромного долга его своей сестре, она подает в суд на взыскание долга.




И после этого Вас еще
Цитата
Удивляет здесь одно... что законом им то и положено, а вот по чистым человеческим понятиям НЕТ!!!
В какой раз убеждаюсь как несовершенны наши суды! Эх..



По каким таким чистА человеческим понятиям "положено" сестре, подавшей в суд на своего брата ...за типа оказанную финансовую "потдержку"  , и не положено .... его родной дочери ?

Тю... ну я конечно же рассуждаю как человек! Я не знаю тонких моментов законов. Опять говорю, что поэтому и обратилась к вам(юристам).
Неужели нельзя просто объяснить, а не язвить?
Она не имела денег, платила с пенсии своей? как она могла поступить? Только суд... раз он пил и ничего не платил! Вы бы тоже так поступили!
Redhair

Цитата
самим оформить наследство будет трудно... У них нет свидетельств о смерти быбушки и отца!

... не обольщайтесь на этот счет ))))

Угу... не обольщаюсь..
Честно говоря, может вам будет интересно продолжение этой истроии? Для вас самих же либо уроком, ну либо будет так как вы говорите?
Добавлено @ 21:16
А да.. вот еще объясните мне...?
Еслинаследник первоочередной(т.е ее папа), написал только заявление о вступлении в наследство, но ничего не оплачивал(т.е как я понимаю заявил свое желание), то теперь его дочь, которая тоже написала заявление о вступлении в наследство, будет оплачивать только свое вступление в наследство?
И должна ли она оплачивать уже коммун.услуги?

[Redhair]

СЫР

Неужели нельзя просто объяснить, а не язвить?

Вам Pastic все очень просто и доступно объяснил, только Вам это объяснение не понравилось, а мне не понравилось Ваше "удивление" законами и оперирование "чисто человеческими понятиями" ))

Так что сами завязывайте с язвлением )) и обращайтесь к реальному юристу, как вам сразу, причем очень вежливо )))), и посоветовали.....

[СЫР]

Вам Pastic все очень просто и доступно объяснил, только Вам это объяснение не понравилось, а мне не понравилось Ваше "удивление" законами и оперирование "чисто человеческими понятиями" ))

Ну почему не понравилось... ну что ж за такое непонимание...
Я ж ищу выходы... Кричу о помощи...

Так что сами завязывайте с язвлением )) и обращайтесь к реальному юристу, как вам сразу, причем очень вежливо )))), и посоветовали.....

неа... я не язвила.. я просто защищалась.. у человека есть пункт самосохранения. ну да... вежливо У нас на работе один юрист загрысть готов, а другой ниже травы... Тут ведь видите какие есть расхождения)) И вы вежливо под зад))
Я конечно понимаю, что вот так, за бесплатно, никто не откроет мне секретов. Хотя вот мне советовали, что за проценты от продажи квартиры, адвокаты на многое идут...
Ребят... я ж не ругаться пришла... блин..
Я с такими вещами никогда не сталкивалась..
Добавлено @ 21:33
Pastic

Что поделать, если ручки загребущие и неискоренимая тяга к халяве...

Жаль, что вы так думаете.... Я не такая. Я просто переживаю за маму. Поэтому пришла проконсультироваться сюда...
Ну а вам, бог-судья!
Вы даже так не рассматриваете в своих постах... Я развожу руками...
Добавлено @ 21:35
Проще вот именно таким способом отделаться от нежелательного собеседника ((
Ну и на том спасибо!! Все ж консультация как-никак была!

[СЫР]

Redhair

)))) Еще раз ) *терпеливо так*..... правовой анализ изложенной в посте ситуации вам дали.

Ндя... я поняла, что дали!
Я ниже другими вопросами интересовалась!
Добавлено @ 21:45

Во-во )))) ...... именно к таких вам и нужно обратиться в реале )))), иначе без вариантов ))).

Ой ... не могу... Так если я к вам обращусь... вы откажитесь?
Или будете говорить мне, что такими делами не занимаетесь?

[Pastic]

СЫР, Вам просто нужно понять простую истину: наследование - это не способ "дать премию" самому доброму и красивому. Наследование - это переход имущества к ближайшему родственнику. Поэтому личные нравственные качества и поведение наследников никого не волнует.

[СЫР]

СЫР, Вам просто нужно понять простую истину: наследование - это не способ "дать премию" самому доброму и красивому. Наследование - это переход имущества к ближайшему родственнику. Поэтому личные нравственные качества и поведение наследников никого не волнует.

Я поняла... Я это и раньше понимала... но знаете, теплилась надежда...
Ребят.. нет всеж правды.. неть((((это так-эмоции мои)

Ну скажите мне хоть последнее тогда... Стоит нанимать адвоката? Или "как положено", по закону?
Добавлено @ 21:59
А... вот еще аспект один... Если долгов, оставленных умершим, по сумме будет больше, чем положено по наследству его дочери?

[germanua]

я хотела бы вам помочь,чисто по-человечески.Но меня заинтересовало-за что вы боретесь?За плохую квартиру, которая из ваших рассказов будет оценена в копеечную сумму или за этим что-то стоит?Я больше психолог,чем юрист,но это помогает выигрывать дела. пожалуйста, уточните смысл в экономическом эквиваленте вашей борьбы за справедливость.
А насчет речей Pastic-чем чаще общаешься с людьми, тем больше нравяться собаки.На форуме его любят таким, какой он есть.

[Mеl]

СЫР

Если долгов, оставленных умершим, по сумме будет больше, чем положено по наследству

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Если на пальцах: в наследство 100 рублей, долг 200 рублей, наследнику отдавать только 100 рублей.

[СЫР]

germanua

А насчет речей Pastic-чем чаще общаешься с людьми, тем больше нравяться собаки.На форуме его любят таким, какой он есть.

Ну я не в обиде! Просто строго очень!

я хотела бы вам помочь,чисто по-человечески.Но меня заинтересовало-за что вы боретесь?За плохую квартиру, которая из ваших рассказов будет оценена в копеечную сумму или за этим что-то стоит?Я больше психолог,чем юрист,но это помогает выигрывать дела. пожалуйста, уточните смысл в экономическом эквиваленте вашей борьбы за справедливость.

Во первых, это память мне и моей маме, от бабули и дедули!
Второе, мы живем в другом государстве, не очень стабильном, а квартира в подмосковье. Я выросла в ней, в ней меня воспитывали!
Ну что еще можно сказать...
Сейчас она оценена(повторюсь, кажется НБТИ) да за копейки, в ней еще надо делать ремонт дорогостоящий.
Экономического наверное и нет...
А с человеческой... ну как сказать... эта девочка(получается моя двоюродная сестра), с котороы мы жили душа в душу, просто подала заявление, меня обвинила в том, что я ее прокляла, хотя ЭТОГО не было! Но она любитель потаскать из нас денег... всегда говорила, что денег нет. А я как старшая сестра всегда ей помогала... Теперь они отказываются идти на какие-либо полюбовные договоры, я и сама не понимаю почему? Им предлагали денег, не хотят...
Ну что еще можно сказать... Если у Вас есть еще вопросы, то задавайте, для ясности дела!
Заранее благодарна за потдержу и помощь!
Добавлено @ 22:27
Pokemaster

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Если на пальцах: в наследство 100 рублей, долг 200 рублей, наследнику отдавать только 100 рублей.

Спасибо!