Итак, семья: мама, папа, 2 сына 4 и 5 лет, дочь 17 лет.
Брак расторгнут. По решению суда дети проживают: сыновья - с отцом, дочь - с матерью. Отец (то бишь я) живет с детьми в квартире, которая, как совместно нажитое имство, была поделена в долях 2/5 и 3/5 (большая часть - моя). Все дети и бывшая - зарегистрированы в муниципалке, в которой живут бывшая и дочь. В обоих случаях речь идет о трешках. Так вот, мама хочет выписать детей на свои 2/5 и не дать детям возможности участвовать в приватизации квартиры. Как мне защитить их права?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 25
#2
Отправлено 26 August 2005 - 20:28
Pinocet
Выписать "на свои 2/5" с точки зрения закона невозможно - для целей регистрации жилое помещение рассматривается как единое целое. В связи с этим есть некоторые нюансы, но сейчас их рассматривать не имеет смысла, т.к. в подобной ситуации слишком много вариантов дальнейшего развития. Поэтому нужно либо совсем не рассматривать промежуточные состояния, а сразу сосредоточиться на конечном, либо обсуждать ситуацию по мере ее развития... Если план мамы осуществится - обратитесь в суд с требованием включить в договор приватизации детей. До этого времени максимально затрудните реализацию плана. В частности, подайте в паспортный стол заявление о том, что Вы возражаете против снятия детей с регистрационного учета по текущему адресу и регистрации их по другому адресу...мама хочет выписать детей на свои 2/5 и не дать детям возможности участвовать в приватизации квартиры. Как мне защитить их права?
#3
Отправлено 28 August 2005 - 11:56
Pinocet
Да еще не помешало бы написать заявление в органы опеки и попечительства о намерении матери нарушить законные права детей.
Да еще не помешало бы написать заявление в органы опеки и попечительства о намерении матери нарушить законные права детей.
#4
Отправлено 28 August 2005 - 23:40
По решению суда дети проживают: сыновья - с отцом, дочь - с матерью.
Вообще-то действия матери являются следствием решения суда. И я считаю, что они абсолютно законны. Регистрация является следствием проживания, а не каким-то самостоятельным правом или явлением.Все дети и бывшая - зарегистрированы в муниципалке
hima_x
Лучше скажите, чему бы оно помогло...еще не помешало бы написать заявление в органы опеки и попечительства о намерении матери нарушить законные права детей.
#5
Отправлено 28 August 2005 - 23:42
Да еще не помешало бы написать заявление в органы опеки и попечительства о намерении матери нарушить законные права детей.
А Вы считаете, что они могут в данной ситуации вмешаться? Что-то не вижу таких полномочий у них...
#6
Отправлено 29 August 2005 - 13:39
Спасибо всем, кто откликнулся. И еще по делу: заявление в паспортный стол написано, копия передана в ООИП. Вопрос вот в чем: закон различает регистрацию по месту жительства и по месту временного пребывания. Отсюда: местом жительства детей, по идее, остается муниципалка жены. И потом: разве для снятия детей с регучета по месту жительства уже не нужно согласие обоих родителей?
#7
Отправлено 29 August 2005 - 20:13
И потом: разве для снятия детей с регучета по месту жительства уже не нужно согласие обоих родителей?
Никогда не требовалось. Законным представителем ребенка выступать вправе любой из родителей.
#8
Отправлено 29 August 2005 - 20:53
А Вы считаете, что они могут в данной ситуации вмешаться? Что-то не вижу таких полномочий у них...
А если ч.2 ст.64 СК РФ? Или не подойдет?
#9
Отправлено 29 August 2005 - 21:08
Pinocet, Вам нужно понять главное - все равно реализация права детей на приватизацию без воли матери в данном случае невозможна. Только она в данном случае решает - будет приватизация или нет.
#10
Отправлено 29 August 2005 - 21:33
Pinocet
Кроме того:
Ваши идеи не совпадают с законом. По-вашему, дети до совершеннолетия будут "временно пребывать"?закон различает регистрацию по месту жительства и по месту временного пребывания. Отсюда: местом жительства детей, по идее, остается муниципалка жены.
Кроме того:
ЗАКОН
О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ
И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 2. Основные понятия
Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.
Место жительства - жилой дом, квартира, ... а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
#11
Отправлено 29 August 2005 - 22:15
Я с Вами не спорю, я пытаюсь защитить своих детей...
Безусловно, заявление на приватизацию пишет бывшая супруга + согласие прочих совершеннолетних.
Но неужели нельзя этому воспрепятствовать. Кстати, про ч.2 ст.64 СК все забыли?
все равно реализация права детей на приватизацию без воли матери в данном случае невозможна. Только она в данном случае решает - будет приватизация или нет
Безусловно, заявление на приватизацию пишет бывшая супруга + согласие прочих совершеннолетних.
Но неужели нельзя этому воспрепятствовать. Кстати, про ч.2 ст.64 СК все забыли?
#12
Отправлено 29 August 2005 - 22:18
Кстати, про ч.2 ст.64 СК все забыли?
В чем тут противоречие между интересами матери и детей?
Безусловно, заявление на приватизацию пишет бывшая супруга + согласие прочих совершеннолетних.
И несовершеннолетних, достигших 14 лет.
#13
Отправлено 29 August 2005 - 23:18
Pinocet
Ну нет у них охраняемых законом интересов в данном случае...Я с Вами не спорю, я пытаюсь защитить своих детей...
#14
Отправлено 30 August 2005 - 17:22
А как же возможность приватизировать квартиру? Не выпиши их мать - они получают собственность, выпиши - получают "до свидания"...
#15
--Ольга--
Отправлено 12 September 2006 - 19:21
Здравствуйте! Помогите разобраться. Квартира, в которой мы живем, собственность мужа. Ребенок (6 лет) там прописан. Я прописана в комнате, которую собираюсь сейчас приватизировать. В отделе приватизации мне сообщили, что в данном случае ребенок должен участвовать в приватизации. Я и не против, но что тогда ему достанется от квартиры отца, где он сейчас и проживает? А в случае нашего развода какие права остаются у ребенка на квартиру отца? Почитав разные вопросы-ответы на вашем сайте пришла в отчаяние, неужели по новомк ЖК бывший муж-собственник может просто взять и выгнать нас в никуда? И все эти годы совместной жизни и вложений в квартиру ничего не значат? Очень хочется нормальной жизни для ребенка, а получается какой-то "безвыходный ужас". !!!
#16
Отправлено 12 September 2006 - 19:47
-Ольга-
У ребенка при любом раскладе нет и не будет никаких прав на квартиру отца... Разве что сам отец захочет этого...Квартира, в которой мы живем, собственность мужа. Ребенок (6 лет) там прописан. Я прописана в комнате, которую собираюсь сейчас приватизировать. В отделе приватизации мне сообщили, что в данном случае ребенок должен участвовать в приватизации. Я и не против, но что тогда ему достанется от квартиры отца, где он сейчас и проживает? А в случае нашего развода какие права остаются у ребенка на квартиру отца?
В принципе - да...Почитав разные вопросы-ответы на вашем сайте пришла в отчаяние, неужели по новомк ЖК бывший муж-собственник может просто взять и выгнать нас в никуда?
Годы совместной жизни точно ничего не значат, а вложения в квартиру, если их удастся доказать в суде, дают право на долю в праве собственности на квартиру... Только обычно доказать это бывает невозможно...И все эти годы совместной жизни и вложений в квартиру ничего не значат?
#17
-Гость-
Отправлено 13 September 2006 - 11:51
Появилась маленькая надежда - Значтит все-таки можно получить часть собственности ? !
Понятно, конечно, что через суд. В квартире, кстати, мы делали капитальный ремонт - меняли все от сантехники до окон и дверей. Часть чеков у меня есть, где-то процентов на 30 от ремонта. Даже нашлись фотки, где мы снимали тогда процесс ремонта.
Может у кого была похожая ситуация - поделитесь опытом, плизз.
С чего начать "разруливать" ситуацию?
Понятно, конечно, что через суд. В квартире, кстати, мы делали капитальный ремонт - меняли все от сантехники до окон и дверей. Часть чеков у меня есть, где-то процентов на 30 от ремонта. Даже нашлись фотки, где мы снимали тогда процесс ремонта.
Может у кого была похожая ситуация - поделитесь опытом, плизз.
С чего начать "разруливать" ситуацию?
#18
Отправлено 13 September 2006 - 12:20
Сначала уточните, когда у супруга возникло право собственности на квартиру, до брака?С чего начать "разруливать" ситуацию?
Потом надо оценить, насколько ваши вложения увеличили стоимость квартиры. Совместной собственностью супругов может быть признана та добрачная собственность одного из супругов, в которую за счёт совметных средств супругов были сделаны вложения, значительно увеличивающие её стоимость (капремонт, реконструкция и пр.)
Ещё надо прикинуть, какой объём вложений вы можете доказать.
#19
Отправлено 13 September 2006 - 12:36
я бы не стала так категорично говорить, ведь речь идет и о жене и о ребенке, если бывшего супруга (супругу) есть возможность выселить, то ребенок? он же не перестанет быть родственником отца.Цитата
Почитав разные вопросы-ответы на вашем сайте пришла в отчаяние, неужели по новомк ЖК бывший муж-собственник может просто взять и выгнать нас в никуда?
В принципе - да...
#20
-Гость-
Отправлено 13 September 2006 - 14:11
А что из этого следует, не совсем понятно. Как же все-таки защититься в этой ситуации?он же не перестанет быть родственником отца.
До брака, досталась по наследству от умершей мамы. Хотя по документам он стал собственником во время нашего брака (так получилось, что очень долго оформлял, через 6 лет).Сначала уточните, когда у супруга возникло право собственности на квартиру, до брака?
Скажите, так получается, что он и продать эту квартиру может кому угодно. А ребенок куда? Где справедливость?
#21
Отправлено 13 September 2006 - 18:04
я бы не стала так категорично говорить, ведь речь идет и о жене и о ребенке, если бывшего супруга (супругу) есть возможность выселить, то ребенок? он же не перестанет быть родственником отца.
Угу, но если его место жительство с матерью, а не с отцом - то он подлежит выселению вместе с матерью. Сто раз обсуждали.
#22
Отправлено 14 September 2006 - 01:48
jula
Он может перестать быть членом семьи отца...
Гость
Ну так и я не стал... А то, что фраза "в принципе, да" воспринимается Вами как категорическое утверждение - так это не мои трудности... По моим наблюдениям, подавляющее большинство людей эту фразу воспринимает именно как НЕкатегорическое утверждение...В принципе - да...
я бы не стала так категорично говорить, ведь речь идет и о жене и о ребенке, если бывшего супруга (супругу) есть возможность выселить, то ребенок?
А какое это имеет значение???он же не перестанет быть родственником отца
Он может перестать быть членом семьи отца...Гость
Если по наследству - то стал собственником в день смерти наследодателя... А когда получил документы - неважно...досталась по наследству от умершей мамы. Хотя по документам он стал собственником во время нашего брака (так получилось, что очень долго оформлял, через 6 лет).
Разумеется... он ведь собственник...Скажите, так получается, что он и продать эту квартиру может кому угодно.
Туда, куда скажут родители...А ребенок куда?
Говорят, на том свете...Где справедливость?
#23
Отправлено 14 September 2006 - 07:16
Alderamin
jula
Что имеется в виду?вложения в квартиру, если их удастся доказать в суде, дают право на долю в праве собственности на квартиру
jula
На крайний случай отец может продать эту квартиру подставному лицу, которое выселит всех...я бы не стала так категорично говорить, ведь речь идет и о жене и о ребенке, если бывшего супруга (супругу) есть возможность выселить, то ребенок? он же не перестанет быть родственником отца.
#24
Отправлено 14 September 2006 - 10:01
kuropatka
Ст. 37 СК, конечно же... Не понял, в связи с чем вопрос... Неясно, о ком я говорил - о ребенке или о жене? Если так, то речь шла, разумеется, о жене...вложения в квартиру, если их удастся доказать в суде, дают право на долю в праве собственности на квартиру
Что имеется в виду?
#25
--Алена--
Отправлено 04 May 2007 - 19:45
А разве можно продать квартиру в которой прописан несовершеннолетний ребенок? И можно ли своевременно помешать такой продаже? А если у матери нет своего жилья?Alderamin
Что имеется в виду?вложения в квартиру, если их удастся доказать в суде, дают право на долю в праве собственности на квартиру
julaНа крайний случай отец может продать эту квартиру подставному лицу, которое выселит всех...я бы не стала так категорично говорить, ведь речь идет и о жене и о ребенке, если бывшего супруга (супругу) есть возможность выселить, то ребенок? он же не перестанет быть родственником отца.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
