Сообщений в теме: 11

[Аспирант]

Коллеги!

Некое гос. предприятие А в 1991 г. (декабрь) продало гос. предприятию Б административное здание. Сделка была оформлена следующим образом: предприятие Б направило предприятию А письмо с просьбой продать здание за опред. сумму, директор предприятия А написал на письме положительную резолюцию и выпустил соотв. приказ, после этого был подписан акт передачи здания с баланса на баланс, есть авизо с суммой, уплаченной за здание.

Можно ли считать, что сделка соответсвовала требованиям законодательства, действовавшего в 1991 г.

Заранее спасибо за ответы.

[Дождь]

ГК:

Статья 24. Виды юридических лиц
    Юридическими лицами являются:
    государственные предприятия и иные государственные организации, состоящие на хозяйственном расчете, имеющие закрепленные за ними основные и оборотные средства и самостоятельный баланс;
    учреждения и иные государственные организации, состоящие на государственном бюджете и имеющие самостоятельную смету, руководители которых пользуются правами распорядителей кредитов (за изъятиями, установленными законом);
    государственные организации, финансируемые за счет иных источников и имеющие самостоятельную смету и самостоятельный баланс;

Статья 93'. Оперативное управление имуществом
    Имущество, закрепленное за государственными, межколхозными, государственно-колхозными и иными государственно-кооперативными организациями, состоит в оперативном управлении этих организаций, осуществляющих в пределах, установленных законом, в соответствии с целями их деятельности, плановыми заданиями и назначением и имущества, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Статья 96. Порядок распоряжения государственным имуществом, относящимся к основным средствам
    Порядок передачи зданий, сооружений, оборудования и другого имущества, относящегося к основным средствам государственных организаций, другим государственным организациям, а также колхозам, иным кооперативным и другим общественным организациям определяется законодательством Союза ССР и постановлениями Совета Министров РСФСР.

Закон РСФСР "О собственности в РСФСР" от 24 декабря 1990 г.

Статья 24. Имущество государственных и муниципальных предприятий и учреждений
    1. Имущество, являющееся государственной или муниципальной собственностью и закрепленное за государственным или муниципальным предприятием, принадлежит предприятию на праве полного хозяйственного ведения.

Поскольку было либо оперативное управление, либо хозведение, то одно предприятие другому без решения вышестоящего органа, которому предприятие подведомственно, передать ничего не может. ИМХО. Если не права, поправьте.
Есть такое разрешение?
Но порядок передачи имущества еще поищу.

[Mister Muscle]

Дождь все верно... какая нафиг КП между не-субъектами ПС?

[Аспирант]

Вот спасибо, выручили, а то я в сомнениях пребывал.

А вообще может ли бывший собственник - ныне это ОАО (приватизировалось) оспорить эту сделку и востребовать обратно - по-моему нет.

[Дождь]

по-моему нет

почему нет?
Если такая сделка не могла быть совершена в силу того, что у госпредпр не было таких прав без разрешения свыше, то и имущество не могло перейти. По мне так оно по-прежнему находится в ведении первого "собственника".

[Аспирант]

Но как истребовать имусчество обратно? сделка ведь была, другой вопрос, что она была незаконной и к ней в итоге применяется ст. 173 ГК РФ.

[Дождь]

Аспирант
признание сделки недействительной и истребование имущества из незаконного владения

[Mister Muscle]

бывший собственник - ныне это ОАО (приватизировалось)

Аспирант, вы что-то путаете. Если у вас было госпредприятие, то собственником была РФ, ага? А нынешнее ОАО... ну... смотрите, что там входило в состав имущества приватизируемого предприятия. И - о сроках ИД вспомним...

Добавлено @ 18:07
Дождь

[Дождь]

realtor

И - о сроках ИД вспомним...

млина, все время о них забываю
Аспирант
точно, надо о них вспомнить

[MaaH]

И еще о том на ком сейчас имущество, перешло уже к кому или может в уставняк вносили и продавали, банкротство, да много чего еще можно придумать

[Mister Muscle]

Кст... если там был блуд с приватизацией... кхм... гос-во истребует нафик (в пределах СИД, канэщн), типо, воля собственника (РФ) выражается в законе, значит, всякая незаконная приватизация - выбытие вне воли, т.е. - нафик ваша добросовестность...
Добавлено @ 22:54
Аспирант кстати... еще раз посмотрел ваш первый пост.. т.е., ДКП недвижки - офертой и акцептом? Красные директорА жгут нипадецки...

[Аспирант]

Здание уже перепродали.
Есть важный момент - когда гос. предприятие приватизировалось - в плане приватизации здание не указывалось, т.е. права на него ОАО не передавались!
Я так понимаю, что ОАО теперь ловить нечего, а вот государство может за гланды взять.