Сообщений в теме: 9

[Pinocet]

Рассказываю уникальный случай. В настоящее время решение обжалуется. Обстоятельства: мать добровольно покидает 2 детей в возрасте 9мес. и 2,2года, оставляя их с отцом. Через три года - суд об определении места жительства детей - выигрывает отец (к этому моменту детям 3,9 и 5,2). И естнно развод. Далее отец подает на алименты, требуя взыскания на каждого ребенка суммы, устанавливаемой Правительством Москвы (мин.прожиточный минимум на 1 ребенка). Подает за 3 года плюс до 18 лет. Есть документированные обращения отца в органы опеки по вопросу несодержания мамой детей. Плюс справка из д/с и поликлинике, что маму там не видели и ею там не пахло. Мама за 3 года прислала 3 посылки общей стоимостью менее 900рэ.
С мамой остается дочь 17 лет - 3-й ребенок в семье (уехала от папы с мамою). Мама подат встречный иск.
Зряплата папы по НДФЛ -7000рэ, мамы - 3000рэ. Папина подтверждена налоговой, о маме сведений нет.
Решение суда - взыскать с папы алименты, как с более обеспеченного родителя на основании ч.3 ст.83 СК РФ. Обоснование суда - справка мамы о зряплате - нормальная, т.к. обязанность платить налоги лежит на работодателе. Как Вам? Прокомментируйте, пжлста!!!

[Pinocet]

Ребята! Очень важно Ваше мнение. Откликнитесь!

[Леопольд]

Так сколько же взыскали?
Не претендую на истину... Но в ч.2 ст.83 указано, что размер твёрдой денежной суммы устанавливается с учётом материального и семейного положения сторон. Материальное и семейное положение положение отца с двумя детьми на руках малолетнего возраста даже с учётом более высокого заработка не идёт в сравнение с положением матери, у которой великовозрастная дочь, уже имеющая право зарабатывать.
В любом случае отцу не долго платить - дочка-то выросла уже...

[Pinocet]

Леопольд, спасибо!
Конечно, немного успокаивает, что платить недолго. Но, млин, правда-то где? И почему суд не принял во внимание, что по маме нет данных из налоговой инспекции: для суда это равносильно невыясненному заработку.

[Jason Voorhees]

Pinocet

Леопольд, спасибо!
Конечно, немного успокаивает, что платить недолго. Но, млин, правда-то где? И почему суд не принял во внимание, что по маме нет данных из налоговой инспекции: для суда это равносильно невыясненному заработку.

Обжалуйте решение.

[Pinocet]

Обжалуйте решение

Безусловно. Тем более, что жалоба уже подана. Но давить на что? Мировая судья расстаралась изо всех сил и решение изложила на 5 листах. Например, цитата:

"Допрошенная в с/з в качестве свидетеля представитель ООиП м-та "ХХХ" ТАКАЯ-ТО пояснила, что ...в октябре им стало известно, что РАСТАКАЯ-ТО уклоняется от содержания детей (обр.внимание, стало известно не то, что не содержит, а то, что уклоняется - мои прим.). Кроме того, им звонили из д/с, в который ходят сыновья и говорили, что воспитанием и содержанием сыновей занят только отец. Свидетель также пояснила, что в ноябре отцом было написано заявление. Свидетель пояснила, что ответом на заявление, в котором отец указывал, что РАСТАКАЯ-ТО уклоняется от содержания детей, занимался другой специалист ООиП, и что отцу было рекомендовано обратиться в службу судебных приставов (это вообче о чем они мне ответили??????). По этому заявлению РАСТАКУЮ-ТО хотели вызвать в ООиП, но не смогли, при этом они вызывали ее по телефону. В ноябре РАСТАКАЯ-ТО обратилась в ООиП сама и пояснила, что содержанием детей не занимается в связи с тяжелым материальным положением (напомню, данных по этому периоду в налоговой нет, как и других данных - прим. мои) Т.о., заявление, написанное отцом, а также показания свидетеля ...не могут быть положены в основу решения, как доказательства того, что РАСТАКАЯ-ТО уклонялась от уплаты алиментов, в т.ч. и в связи с тем, что скрывала свое место нахождения (в моем иске о месте нахождения ничего не было сказано, сказано было лишь, что скрывает место работы и заработок), поскольку официально в ООиП она не вызывалась (в ноябре, видимо она беседовала там приватно...-мои прим.)".

Вот такое решение. Увы!
На что бить-то в аппеляции? На здравый смысл? Так м/судью он не смутил!!!

[Адвокат Ави Аптекман]

Вон Лебедев подал заявление с требованием возбудить уголовное
дело в отношении судьи Мещанского суда Ирины Колесниковой )))



http://www.khodorkov...daily/3399.html

Берите на вооружение

[Jason Voorhees]

Pinocet

(это вообче о чем они мне ответили??????).

Думали, что у вас есть решение суда о неприпятствии свидания с ребенком.... или думали, что вы взыскали с нее алименты, а она уклоняется... вобщем не знаю, что они думали...

[Pinocet]

И я не знаю, что думали они. И не знаю, существует ли норма или постановление/разъяснение ВС какое относительно ч.3ст.83 СК.
Как все-таки понимать фразу "если с каждым из родителей остаются дети". Идет здесь речь о равном количестве (простите детки!!!) детей на каждой из сторон, или речь идет о детях вообще.

[Sir100]

После изучения Семейного кодекса, и так же не однократных судебных разбирательств на подобные темы следует:
С Вас с отца не в праве удерживать алименты, однозначно! Зарплата не на столько у Вас больше, что бы вы могли содержать еще кого-то. Так же следует учесть, что у Вас 2-ое детей до 3-х лет. Даже если один ребенок имеется до 3-х лет, он имеет большие привилегии перед другими детьми. хотя в законе явно такое не написано, но все же имеется. Тем более с 2-мя. То есть с Вас ни каких алиментов не имеют право удерживать.
Теперь далее.
Что Вы можите:подать на бывшую супругу, но в нашем законодательство обычно на стороне женщин, даже если они себя ведут так не пристойно, как вы описываете. Представте тока на минуту, если бы ситуация была на оборот, тогда бы С вас бы сразу бы удержали, даже если и зарплата меньше.

Далее. как только исполнится дочери старшей 18 лет, нужно подать в суд о взыскании с бывшей супруги алиментов на 2-х детей - 33%, кроме этого, так как дети до 3-х лет, можно стребовать и дополнительные деньги, но в фиксированном размере (до 50% дохода супруги), пока у Вас последнему ребенку не исполнится 3-года. Это алименты на вас по уходу за ребенком до 3-х лет. Они не зависят работаете ли вы или нет. она просто обязана платить эти элементы, хотя конечно, если вы это пожелаетес неею их требовать!