Сообщений в теме: 19

[alexxx921]

На предприятии (ГУП) создается концепция безопасности (объекты, от внешний и внутр. угроз, персонала и т.д.) В ведении указано, что она утверждается ген.директором и проходит комплексную экспертизу всякими органами (Комитетами Администрации города, МВД, МЧС и т.д.)
Вопрос:
Можно ли считать данный документ Локальным нормативным актом ГУПа, и соответственно не давать ее никому на экспертизу?
Еще вопрос:
Если идти от обратного и нам необходима эта экспертиза, то что за статус будет у данной Концепции?

[Alcohol]

Она же никого ни к чему не обязывает - это общее направление движения, которое должен обеспечить сам руководитель. Это - не НПА.

[Патриот]

Мое мнение, что это локальный нормативный акт. А то, что он должен проходить экспертизу, так что с того.

[alexxx921]

А то, что он должен проходить экспертизу, так что с того.

То есть мы можем сами определять нужна нам эта экспертиза или нет?

[Arona]

alexxx921

проходит комплексную экспертизу всякими органами (Комитетами Администрации города, МВД, МЧС

Это требование НПА или просто автор решил подстраховаться?

А вообще, мне кажется это будет ЛНА независимо от прохождения экспертизы и от названия документа.

[alexxx921]

Arona
Решил подстраховаться. На соответствие законодательству

[Alcohol]

На соответствие законодательству

КАКОМУ?

[alexxx921]

КАКОМУ?

Безопасность в области энергетики, экологии, экономики и т.д.

[Akkord]

alexxx921

А можно уточнить практический смысл вопроса? И почему Вы связываете статус этого документа с проведением (непроведением) экспертизы, а не с кругом непосредственно регламентируемых им вопросов?

Arona

А вообще, мне кажется это будет ЛНА независимо от прохождения экспертизы и от названия документа

М-м... А нормы какого права там будут содержаться? Трудового - в концепции безопасности? С трудом представляю, честно говоря. Хотя чего только не бывает... .

[alexxx921]

И почему Вы связываете статус этого документа с проведением (непроведением) экспертизы,

Меня волнует статус документа. Если он пройдет все экспертизы, на которых настаивает заказчик, то из ЛНА не превратиться ли он в непонятно что. (с юридической т.зрения)

[ЛИС76]

Если он пройдет все экспертизы, на которых настаивает заказчик

А на каком основании настаивает.?..... Разве есть прямые рекомендации в законе? (напр. как согласование устава ЧОП с ОВД ЧДиОД)

[Akkord]

alexxx921

Если он пройдет все экспертизы, на которых настаивает заказчик, то из ЛНА не превратиться ли он в непонятно что. (с юридической т.зрения)

Вы не поймите меня неправильно, пожалуйста, но такое впечатление, что мы на разных языках с Вами говорим. Вы смотрели мультфильм про кота Матроскина? Он там отличную фразу сказал - "чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное" . Для того, чтобы документ превратился из ЛНА в "непонятно что", он должен изначально быть ЛНА. Исходя из того, что Вы задаете свой вопрос в трудовом разделе предлагаю Вам для начала ознакомиться со статьей 8 ТК, комментарии почитайте, наконец. После этого в соответствии с содержанием Вашего документа Вы и определите, что он есть такое. А уже потом будут вопросы экспертиз и всего остального. С уважением.

[Arona]

Akkord

А нормы какого права там будут содержаться? Трудового - в концепции безопасности? С трудом представляю, честно говоря. Хотя чего только не бывает...

А почему бы и нет? (ком. и гос. тайна, информационная безопасность, персональные данные работники, пропускной режим, и.д.т.

Безопасность в области энергетики, экологии, экономики

Под этим можно понимать все что угодно, но наверняка там будут какие-то обязательные требования для работников.
Я встречала разделы по безопасности в Правилах внутреннего трудового распорядка ( в частности типовой устав АО-энерго, разработанный РАО ЕЭС) А здесь отдельный документ

[Lbp]

А что это за зверь - концепция?

Если подойти строго, это просто перспектива чавой-та (описание). Как может быть описание перспективы чавойты ЛНА?

А если там есть нормы какие-то - кака ж это концепция? Или начальство слова красивые любит? Так разочаруйте.

[alexxx921]

Или начальство слова красивые любит? Так разочаруйте.

Любит. Положением назвать?
Да какая разница в названии. Какой-то у меня научный труд получается... Надо гонорар в 50 раз увеличить

[Akkord]

Arona

А почему бы и нет?

Под этим можно понимать все что угодно, но наверняка там будут какие-то обязательные требования для работников

Согласен, поэтому и считаю, что нужно прежде всего анализировать содержание документа . С уважением.
Добавлено @ 15:40
alexxx921

Какой-то у меня научный труд получается... Надо гонорар в 50 раз увеличить

Респект А лучше плюс к гонорару существенное повышение в должности потребовать... А то поручают людям действительно невесть чего, а потом еще и критиковать ведь будут .

[Lbp]

alexxx921

Положением назвать?

А почему бы и нет. И вопроса про ЛНА не возникнет, правда?
Akkord

прежде всего анализировать содержание документа

Вот и я о том же... Но Вы опередили.

А начальству надо сказать, что прежде чем выдумывать красивые слова, надо заглядывать в толковый словарь... Вот.

[alexxx921]

прежде всего анализировать содержание документа

Переделывать его надо в корне

[Akkord]

Lbp

Вот и я о том же... Но Вы опередили

Звиняйте, не нарочно ...

alexxx921

Переделывать его надо в корне

Решили-таки на несколько отдельных конкретизированных положений его разбить? Разумно...

[Ship]

alexxx921
Не успел вчера Вам сказать, забейте в поисковик Кодекса, слово концепция - столько безопастно-концептуальной @ни

в области энергетики, экологии, экономики и т.д.

выдает, что при правильном двухтомном "склеивании" начальство Вам быстро

гонорар в 50 раз увеличить

а главное, читать устав, больше с подобной глупостью не полезет...
Удачи...