Сообщений в теме: 5

[Grishnak]

В октябре 2004 вынесено судебное решение на основании договора займа о взыскании денег (106000р), возбудили исолнительное производство. В настоящий момент достигнуто соглашение между должником и взыскателем на 90000р. Я предложил мировое соглашение, но пристав мне предложил другой вариант (он сказал "зачем вам бегать по судам чтобы утверждать это мировое и т.п.). Между должником и кредитором составляется акт возврата указанной суммы (106000) но возвращается только 90000. После этого судебный пристав прекращает дело полным исполнением. Можно ли так прекратить дело? Нету ли подвохов? Я опасаюсь того, что после прекращения исполнительного производства будет следующий иск по 395 ГК. В этой статье указано что договором можно изменить размер процентов и срок для начисления процентов, поэтому полностью отменить ответственность нельзя. В этом акте можно сократить проценты и срок для их начисления? Можно ли считать этот акт передачи договором или нужно составлять отдельный договор о процентах и сроке? А можно как-то себя обезопасить от дальнейшего иска вообще?

[Grishnak]

Что не знает никто ничего? Тут поступила мысль что при исполнитеном производстве никаких добровольных расчетов между сторонами быть не может. Правда это?

[sid80]

пристав как я понял хочеть таким образом хочет окнчить исполнительное производство???

[Отшельник]

Нормальный вариант, на всякий случай укажите, в рамках какого и/п происходит передача. Если боитесь процентов, отразите, что они получены и в каком размере.

[Grishnak]

пристав как я понял хочеть таким образом хочет окнчить исполнительное производство???

Совершенно верно.

Нормальный вариант, на всякий случай укажите, в рамках какого и/п происходит передача

Уже указал по какому решению суда. Помоему этого достаточно.

Если боитесь процентов, отразите, что они получены и в каком размере.

Хороший вариант. Но что-то я до такого не додумался в момент возврата денег и поэтому сделал другим образом. Написал, что взыскатель по ст. 395 претензий не имеет. Думаю для него это будет препятствием, хоть не юридическим но хотябы психологическим, для обращения в суд.
По гк нельзя полностью освободить от ответственности по 395 ГК, но в акте я все же это сделал.

[None]

Тут поступила мысль что при исполнитеном производстве никаких добровольных расчетов между сторонами быть не может. Правда это?

Это не совсем так, конечно пристав в постановлении о возбуждении ИП указывает что надо перечислить требуемую сумму на счет соответствующей службы приставов-исполнителей, но законодательством об ИП прямо не предусмотрена такая обязанность Должника. Максимум, что может быть - это ответственность по ст. 85 закона об исполнительном производстве и то по усмотрению пристава. Главное в случае чего предъявить платежки, но в платежках у вас видимо будет указана другая сумма - 90 000. Честно говоря такая забота пристава о Вас (типа чтобы в суды не запыхались бегать) подозрительна. Рекомендую все таки заключить мировое соглашение, в нем предусмотреть частичный отказ другой стороны от иска (снизить задолженность до 90 000). Данное мировое соглашение прекратит возбужденное ИП.
Что касается взыскания % по 395 ГК (если я правильно поняла вопрос), если Вы в мировом соглашении укажите сумму возврата - 90 000, то Взыскатель не вправе будет взыскивать % по 395 ГК за период с октября 2004 года (когда было вынесено решение) до момента надлежащего исполнения обязательства из мирового соглашения (если он конечно не догадается добавить эти проценты, увеличив сумму задолженности). Вот если будет просрочка возврата задолженности из мирового соглашения, тогда он сможет в отдельном производстве заявить требования о взыскании %.