Сообщений в теме: 4

[sbornik]

Есть такой в Москве ВУЗ-Российский университет дружбы народов (РУДН), ректор там с марта 2005 бывший министр образования Филиппов.
Этот "бывший" решил ограничить проход пешеходов из ближайшего жилого квартала через территорию ВУЗа на другую улицу, где проходит основной поток общественного транспорта.
Закрыли только один проход, которым пользовались местные жители. Остальные проходы работают в прежнем режиме-проход открыт с 05 до 23 часов (установлен решением ректората).
Письменного приказа о полном запрете прохода жителей не было, была устная команда охране не пропускать.
Жители жалуются местным властям, пишут жалобы, пока не помогает.
Нужен совет, а есть юридические основания требовать разрешить проход? Желательно приближенный к реальным условиям!

[Adr]

sbornik
сервитут...публичный...решением администрации устанавливается, например..Основание - обеспечение интересов населения, проход и проезд через участок.. с проведением общественных слушаний..
порядок описан в ст.23 Земельного кодекса.

[sbornik]

А чья собственность имеет значение? Т.е. для федеральной земли орган местного самоуправления может установить сервитут на основании проведенных общественных слушаний?

[sbornik]

ВОПРОС (08.09.2005 г.)
7 сентября 2005 года руководство Российского университета дружбы народов (РУДН) в лице ректора Филиппова Владимира Михайловича распорядилось закрыть проход жителей домов на улицу Миклухо-Маклая, по которой проходит основной поток общественного транспорта.
Также в целях недопущения прохода был оборудован пункт охраны, установлен шлагбаум, выставлен дополнительный пункт охраны. Притом, что на других входах остался действовать установленный ранее режим - проход пешеходов запрещен только с 23-00 до 05-00.
Все это следует расценивать однозначно как действия руководства РУДН, направленные на ограничение нашего права проходить через территорию РУДН к остановкам общественного транспорта, расположенным на улице Миклухо-Маклая.
Просим Вас как уполномоченное лицо принять меры и прекратить самоуправство руководства РУДН.

ОТВЕТ

В целях повышения безопасности учащихся и сотрудников Российского университета Дружбы народов им. П. Лумумбы, усиления антитеррористической защищенности комплекса административно-учебных корпусов, был издан приказ ректора от 23.06.2005г. №404 «О контрольно-пропускном режиме в комплексе административно-учебных корпусов (43 квартал)». Согласно п. 3.3 данного приказа свободный проход граждан извне на данную территорию исключается.

Первый заместитель префекта А.Г. Коцоев
Добавлено @ 11:17
А че дальше делать? В устной беседе чиновники говорят, что публичный сервитут они устанавливать не намерены и вообще чего вы здесь незнакомыми словами ругаетесь
Подавать в суд на приках ректора?

[Galov]

Я при аналогичных обстоятельствах пытался в Ростове добиться через суд признания незаконным действий Ростовского университета путей сообщений. Судья даже не стала вникать в аргументы о незаконности, ссылки на ст.262 ГК и ст.40 ЗК РФ были отвергнуты ссылкой на террористическую опасность. Тот же бред повторили все вышестоящие судебные инстанции, вплоть до Верховного Суда РФ.