Сообщений в теме: 4

[ШАО]

Ситуация:
Человек купил квартиру после 01 марта 2005 года. Продавцы квартиры приватизировали ее в 1993 году. Срок исковой давности о признании сделки недействительной истек в 2003 году. В сентябре 2005 года приватизация признана недействительной, приэтом суд восстанавливает срок ИД, так как истец обратился в суд в 2004 году (после истечения СИД).
Реально ли потерять купленную квартиру?
Имеет ли смысл Человеку обжаловать решение в кассации или лучше ждать вступления в силу решения и идти в надзор? (к участию в деле как заиетересованное лицо привлечен не был).

[Alderamin]

ШАО

В сентябре 2005 года приватизация признана недействительной

Процитируйте резолютивную часть решения суда...

Имеет ли смысл Человеку обжаловать решение в кассации

(к участию в деле как заиетересованное лицо привлечен не был).

Если Человек в деле не участвовал, то как он себе представляет обжалование в кассацию??? Или дело в АСе?

или лучше ждать вступления в силу решения и идти в надзор?

И как решение суда затрагивает его права?

[ШАО]

Процитируйте резолютивную часть решения суда...

Иск 111 удовлетворить.
Признать договор №000 заключенный _____1993 года между муниципалитетом и 22, 33 о безвозмездной передаче квартиры по адресу ___- в собственность недействительным.
Обязать муниципалитет принять кв-ру в свою собственность.
Обязать заключить договора соц. найма.

[Alderamin]

ШАО

Обязать муниципалитет принять кв-ру в свою собственность.
Обязать заключить договора соц. найма.

Муниципалитет был ответчиком, что ли?

При таком раскладе надо, конечно, обжаловать... Но только в надзор...

Реально ли потерять купленную квартиру?

Потерять можно всё что угодно... Но по закону в такой ситуации нынешний владелец является добросовестным приобретателем, у которого квартира не может быть истребована...

[Pastic]

Иск 111 удовлетворить.
Признать договор №000 заключенный _____1993 года между муниципалитетом и 22, 33 о безвозмездной передаче квартиры по адресу ___- в собственность недействительным.
Обязать муниципалитет принять кв-ру в свою собственность.
Обязать заключить договора соц. найма.

А квартира в собственности лица, которое в этом деле не участвовало? Тогда - в надзор. 100% отмена.

P.S. Хотя само по себе данное решение для гражданина мало что значит. Никто его право собственности не оспаривал, равно как и договор, на основании которого он квартиру в собственность приобрел.