Умерла бабушка. Осталось наследство. Не сохранились документы о том, что она жена моего дедушки (тоже умер). Нотариус послал в суд устанавливать родство между ними. Кого в заявлении указать заинтересованным лицом?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 39
#2
Отправлено 26 September 2005 - 14:59
Кого в заявлении указать заинтересованным лицом?
Остальных наследников и нотариуса. Если других наследников нет - территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (оно представляет интересы государства по принятию в казну выморочного имущества).
#3
Отправлено 26 September 2005 - 15:46
Какое наследство?
Если недвижимость, то в Москве заинтересованое лицо - ИФНС.
Если недвижимость, то в Москве заинтересованое лицо - ИФНС.
#4
Отправлено 26 September 2005 - 16:23
Если недвижимость, то в Москве заинтересованое лицо - ИФНС.
Уже два года, как налоговые органы к выморочному имуществу никакого отношения не имеют. В ПОИСК.
#5
Отправлено 26 September 2005 - 17:55
[quote]Остальных наследников и нотариуса[/q
самого нотариуса или нотариальную палату?
И как лучше: наследников двое (по завещанию): брат и сестра. Может их обоих заявителями?
самого нотариуса или нотариальную палату?
И как лучше: наследников двое (по завещанию): брат и сестра. Может их обоих заявителями?
#6
Отправлено 26 September 2005 - 17:57
самого нотариуса
Самого нотариуса.
И как лучше: наследников двое (по завещанию): брат и сестра. Может их обоих заявителями?
Я что-то не понял, а зачем Вы вообще устанавливаете, что бабушка - жена дедушки?
#7
Отправлено 26 September 2005 - 18:20
Если устанавливаете родство дедушки с бабушкой, а не брата с сестрой 
, то достаточно и одного заявителя.
, то достаточно и одного заявителя.
#8
Отправлено 26 September 2005 - 18:24
Если устанавливаете родство дедушки с бабушкой, а не брата с сестрой , то достаточно и одного заявителя.
Я не могу понять - зачем вообще родство двух умерших людей устанавливать? Или после смерти дедушки, открылось наследство, которое приняла бабушка?
#9
Отправлено 26 September 2005 - 18:52
дедушка при жизни разделил принадлежащий ему дом на три части - мне, брату и бабушке (завещание). Свое мы получили, а на бабушкину долю нотариус написал, что нет документов свидетельствующих о родстве бабушки и дедушки.
#10
Отправлено 26 September 2005 - 20:15
дедушка при жизни разделил принадлежащий ему дом на три части - мне, брату и бабушке (завещание). Свое мы получили, а на бабушкину долю нотариус написал, что нет документов свидетельствующих о родстве бабушки и дедушки.
Если дедушка составил завещание в пользу бабушки, то зачем доказывать наличие между ними брака? НАследование-то осуществляется по завещанию, а не по закону.
#11
Отправлено 26 September 2005 - 23:37
Присоединяюсь.мне, брату и бабушке (завещание)
Завещение. Все сказано.
#12
Отправлено 27 September 2005 - 02:27
KRV
Что значит "разделил при жизни"??? Если завещал трем лицам - то при его жизни дом оставался неразделенным...дедушка при жизни разделил принадлежащий ему дом на три части - мне, брату и бабушке (завещание).
Когда конкретно умерли дедушка и бабушка? Бабушка приняла наследство после дедушки? Кто является наследником бабушки и по какому основанию?Свое мы получили, а на бабушкину долю нотариус написал, что нет документов свидетельствующих о родстве бабушки и дедушки.
#13
Отправлено 27 September 2005 - 13:32
При жизни написал завещание на троих (брат, сестра, жена). Дедушка умер в 1995 году. Бабушка к нотариусу не ходила, свидетельства не получала и умерла в 2000 году.
Письмо нотариуса: " Выдать свидетельство не представляется возможным, т.к. в наследственном деле не имеется свидетельства о заключении брака между Ивановой А.А. и Ивановым В.В., умершим "__"___2005г., после которого Иванова А.А. приняла наследство, но не успела оформить своих наследственных прав.
Предлагаю Вам обратиться в суд с иском для установления родственных(брачных) отношений между вышеуказанными умершими".
Исходя из письма нотариуса я так понимаю, что надо установить только факт родственных отношений и не надо устанавливать факт принятия наследства бабушкой?
Письмо нотариуса: " Выдать свидетельство не представляется возможным, т.к. в наследственном деле не имеется свидетельства о заключении брака между Ивановой А.А. и Ивановым В.В., умершим "__"___2005г., после которого Иванова А.А. приняла наследство, но не успела оформить своих наследственных прав.
Предлагаю Вам обратиться в суд с иском для установления родственных(брачных) отношений между вышеуказанными умершими".
Исходя из письма нотариуса я так понимаю, что надо установить только факт родственных отношений и не надо устанавливать факт принятия наследства бабушкой?
#14
Отправлено 27 September 2005 - 13:34
Письмо нотариуса: " Выдать свидетельство не представляется возможным, т.к. в наследственном деле не имеется свидетельства о заключении брака между Ивановой А.А. и Ивановым В.В., умершим "__"___2005г., после которого Иванова А.А. приняла наследство, но не успела оформить своих наследственных прав.
Предлагаю Вам обратиться в суд с иском для установления родственных(брачных) отношений между вышеуказанными умершими".
Объясните нотариусу, что при наследовании по завещанию наличие брачных отношений значения не имеет
#15
Отправлено 27 September 2005 - 13:37
Да, но видимо нотариус послала в суд, т.к. бабушка не получала свидетельства и в судебном порядке не устанавливала факт принятия наследства..... Если бы было свидетельство полученное бабушкой то вопросы снялись бы.......
#16
Отправлено 27 September 2005 - 13:59
Да, но видимо нотариус послала в суд, т.к. бабушка не получала свидетельства и в судебном порядке не устанавливала факт принятия наследства.....
Что мешает Вам этот факт установить (в судебном порядке)? Куда проще, чем пытаться доказать факт состояния в браке (который вообще без документов доказать практически невозможно).
#17
Отправлено 27 September 2005 - 14:17
Спасибо за мысль. Т.е. установив этот факт не будет необходимости в установлении факта родственных отношений?Что мешает Вам этот факт установить (в судебном порядке)? Куда проще, чем пытаться доказать факт состояния в браке (который вообще без документов доказать практически невозможно).
#18
Отправлено 27 September 2005 - 14:38
Спасибо за мысль. Т.е. установив этот факт не будет необходимости в установлении факта родственных отношений?
На мой взгляд - да. Только не родственных, а брачных. Супруги родственниками не являются.
#19
Отправлено 27 September 2005 - 14:55
KRV
Опечатка?Дедушка умер в 1995 году
не имеется свидетельства о заключении брака между Ивановой А.А. и Ивановым В.В., умершим "__"___2005г.
Нотариус явно тупит, но и Вы не даете внятного описания ситуации... Сейчас-то кто хочет получить свидетельство? Речь идет о наследстве после бабушки?Письмо нотариуса: " Выдать свидетельство не представляется возможным, т.к. в наследственном деле не имеется свидетельства о заключении брака между Ивановой А.А. и Ивановым В.В., умершим "__"___2005г., после которого Иванова А.А. приняла наследство, но не успела оформить своих наследственных прав.
#20
Отправлено 27 September 2005 - 17:08
Да.Опечатка?
Речь идет о доле бабушки доставшейся ей от мужа по завещанию, на которую она не получила свидетельства, но фактически приняла.
#21
Отправлено 27 September 2005 - 17:43
KRV
Бог троицу любит, понимаю... Задаю вопрос в третий раз - кто сейчас хочет получить свидетельство о праве на наследство?Речь идет о доле бабушки доставшейся ей от мужа по завещанию, на которую она не получила свидетельства, но фактически приняла.
#22
Отправлено 28 September 2005 - 12:22
Извините, думал, что изъяснил понятно.
Жил дед и баба. При жизни дед написал завещание на бабку (жену свою) 2/18 жилого дома и на своих двух внуков по 7/18 каждому. в 1995г. дед умер. Внуки вступили в наслесдвто. бабка не обращалась к нотариусу но продолжала жить в доме, оплачивать счета и т.д. В 2000г. бабка умерла. Внуки решили вступить в наследство на ее 2/18.
И вот нотариус написал письмо, текст которого я писал выше.
С каким иском обратиться в суд?
Я начал склоняться к мысли высказанной Pastik.
Жил дед и баба. При жизни дед написал завещание на бабку (жену свою) 2/18 жилого дома и на своих двух внуков по 7/18 каждому. в 1995г. дед умер. Внуки вступили в наслесдвто. бабка не обращалась к нотариусу но продолжала жить в доме, оплачивать счета и т.д. В 2000г. бабка умерла. Внуки решили вступить в наследство на ее 2/18.
И вот нотариус написал письмо, текст которого я писал выше.
С каким иском обратиться в суд?
Я начал склоняться к мысли высказанной Pastik.
#23
Отправлено 28 September 2005 - 14:07
KRV
Значит, приняла наследство фактически...бабка не обращалась к нотариусу но продолжала жить в доме, оплачивать счета и т.д.
Теперь окончательно понятно, что нотар тупит - подтверждение брака ничего не дает... А внуки подавали нотариусу в 6-месячный срок заявления о принятии наследства? Дети бабки / они же родители внуков уже умерли?В 2000г. бабка умерла. Внуки решили вступить в наследство на ее 2/18.
И вот нотариус написал письмо, текст которого я писал выше.
Это наиболее простой вариант, но он не всегда бывает успешным. Нужно видеть все документы и знать все детали. Другой вариант - иск о признании права собственности. Более сложно, но результат гораздо более предсказуем. Кроме того, он в ряде случаев может оказаться дешевле. Все эти вопросы неоднократно обсуждались в разделе Наследование...С каким иском обратиться в суд?
Я начал склоняться к мысли высказанной Pastik.
#24
Отправлено 10 October 2005 - 13:52
Внуки единственные наследники. Они приняли дедово наследство. Бабкино наследство (ее доля) - вот тупик.А внуки подавали нотариусу в 6-месячный срок заявления о принятии наследства? Дети бабки / они же родители внуков уже умерли?
#25
Отправлено 10 October 2005 - 14:15
KRV
Вам было предложено два варианта действий. О каком тупике Вы говорите???Бабкино наследство (ее доля) - вот тупик.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
